Справа № 2-6470/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання втратившою право користування, та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання втратившою право користування, та зняття з реєстрації звернувся ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги він зазначив, що згідно договору дарування від 06 серпня 2003 року він є власником 182/1000 часток квартири № 20 буд. №12, корп. 3 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Одесі. У даній квартирі залишилась зареєстрованою донька колишньої власниці, відповідачка - ОСОБА_2. Позивач змушений сплачувати за неї комунальні послуги, тому він просив постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні 182/1000 частин зазначеної квартири, визнати ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням та зобов’язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, за останньою відомою суду адресою, а також в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тому з опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 06 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, позивач є власником 182/1000 частин квартири № 20 буд. №12, корп.3 по вул.25 Чапаєвської дивізії в м. Одесі (а.с.5-6) . 15 вересня 2003 року право власності на зазначену частку квартири було зареєстроване за позивачем в КП «ОМБТІ та РОН» кн. № 486 пр., стр.152, реєстр 422.
У даній квартирі залишилась зареєстрованою донька колишньої власниці, відповідачка - ОСОБА_2, яка з 2003 року не проживає за вказаною адресою, комунальні платежі не сплачує, її особистих речей з зазначеній квартирі не має. Факт не проживання відповідачки за зазначеною адресою підтверджується актом, складеним мешканцями цього будинку, підписи яких засвідчені начальником дільниці №1 КП ЖКС «Черьомушки» від 02.10.2009 року (а.с.26) .
В зв’язку з тим, що відповідачка добровільно не вчинила дії щодо зняття з реєстраційного обліку з квартири № 20 буд. №12, корп. 3 по вул.25 Чапаєвської дивізії в м. Одесі, позивач змушений був звернутися до суду з дійсним позовом для захисту своїх прав власника.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст.317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Відповідно до ст. 310 ЦК України ф ізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Згідно із ст. 379 ЦК України ж итлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачка не проживає в спірній квартирі з 2003 року, через що вона втратила право користування даною жилою площею.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набрання ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 317, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст. 10, 60, 61, 74, 130, 208, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, СУД –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання втратившою право користування, та зняття з реєстрації, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування 182/1000 частками квартири 20 буд. 12 корп. 3 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Одесі, житловою площею 13, 1 кв.м.
Встановити порядок виконання рішення суду та зобов’язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Малиновського ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК