Справа № 2-9735/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі головуючого – судді Кічмаренко С.М.
при секретарі – Тимофійчук Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про стягнення депозитного вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про стягнення депозитного вкладу, вказуючи що він 05 травня 2008 року по депозитному договору №ОКОВ3ДВ-0210 внес на депозитний рахунок КС «Одеське кредитне товариство» 20 000 грн. на строк 12 місяців, з виплатою 26 % річних. Строк договору закінчився 05.05.2009 року. До того часу сума вкладу складала 25 591,24 грн., які відповідач відмовився видавати, посилаючись на відсутність коштів.
Позивач просить суд стягнути з Кредитної Спілки «Одеське кредитне товариство» на його користь, враховуючи індекс інфляції: депозит у розмірі 20 322 грн., суму нарахованих процентів з 05.05.08 р. по 05.05.2009 р. у розмірі 5 269 грн. 24 коп., нараховані 3% річних за несвоєчасну виплату грошового зобов’язання у розмірі 146 грн. 97 коп.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України „у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи ”.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи повторно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
У ході судового засідання встановлено, що між сторонами був укладений договір № ОКОВ3ДВ-0210 від 05.05.2008 року, згідно якого позивач внес в кредитну спілку 20 000 грн., а відповідач зобов’язався нараховувати та сплачувати позивачу проценти за користування внеском за процентною ставкою 26% річних, з остаточною датою повернення вкладу 05.05.2009 року. Проте відповідач дотепер не виконав свої зобов’язання за цим договором щодо повернення позивачу внеску у розмірі 20 000 грн., та процентів за період з 05.05.2008 року по 05.05.2009 року у розмірі 5 185 грн. 75 коп., що разом складає 25 185 грн. 75 коп. Згідно листа Верховного суду України від 03.04.1997 року «про практику застосування індексів інфляції при розгляді цивільних справ» сума боргу з процетами, враховуючи індекс інфляції, складає 25 591 грн. 24 коп.
Крім того, позивачу повинні бути нараховані 3% річних за несвоєчасну виплату грошового зобов’язання у розмірі 146 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, суму боргу з процентами за період з 05.05.2008 року по 05.05.2009 року та з урахуванням індексів інфляції у сумі 25 591 грн. 24 коп., нараховані 3% річних за несвоєчасну виплату грошового зобов’язання у сумі 146 грн.97 коп., що разом складає 25 738грн.21 коп.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10-14, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 224, 525, 526, 530, 610, 625, ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної Спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму боргу з процентами та з урахуванням індексів інфляції у сумі 25 738 грн. 21 коп.
Стягнути з Кредитної Спілки «Одеське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 нараховані 3% річних за несвоєчасну виплату грошового зобов’язання у сумі 146 грн. 97 коп.
Стягнути з Кредитної Спілки «Одеське кредитне товариство» на користь держави судовий збір в сумі 257 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апелляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя: С.М.Кічмаренко