г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-а-1924/11

Номер провадження 6-а/213/6/17

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-1924/11 та зміну боржника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданому на підставі рішення від 27.07.2011 у справі № 2-п-1924/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, на його правонаступника – Криворізьке Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Також просить поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що постанова Інгулецького районного суду від 27.07.2011 була залишена без змін 26.04.2012, але вона не мала можливості пред’явити виконавчий документ до виконання, внаслідок тривалої хвороби.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу припинило свою діяльність з 01.04.2016 року, його правонаступником є Криворізьке Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а отже в цій частині заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пропустила строк для подання виконавчого листа до виконання через хворобу, суд вважає, що строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у зазначеній справі було пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 261, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-а-1924/11 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому документів у справі № 2-а-1924/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на Криворізьке Південне об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є його правонаступником.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-1924/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Нестеренко