Дело № 1-101/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2009 Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи - Бухаревой Т.И.,
при секретаре – Колывушко О.М.,
с участием: прокурора - Клюева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ст. 304 УК Украины,
установил:
02 августа 2008 года, около 11 часов 30 минут, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, является несовершеннолетним, путем убеждения, возбудив у несовершеннолетнего низменное чувство корыстной заинтересованности, склонил последнего к соучастию в совершении преступления и в тот же день около 13 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, проник на охраняемую территорию виноградников ООО «Агрофирма «ОСОБА_4», расположенных в районе 11-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя, где ОСОБА_2 при помощи заранее приготовленного ножа, а несовершеннолетний ОСОБА_3 с помощью заранее приготовленных ножниц срезали грозди винограда, всего совместно похитив 48 кг 200г винограда сорта «Магарач ранний» по цене 20 грн. за 1 кг, общей стоимостью 964 грн., после чего с места преступления похищенный виноград унесли, чем причинили материальный ущерб ООО «Агрофирма «ОСОБА_4» на указанную сумму, были задержаны работниками милиции на остановке общественного транспорта.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью при выше изложенных обстоятельствах и пояснил, что знал, что ОСОБА_3 17 лет, предложил ему поехать а АФ «Золотая Балка» и украсть виноград, чтобы продать и получить деньги, тот согласился. Они взяли четыре сумки объемом приблизительно по 10 кг, на виноградниках нарезали виноград и погрузили в сумки, на остановке автобуса их задержали работники милиции, весь виноград изъяли.
В содеянном раскаивается, просит дать шанс на исправление.
Показания подсудимого полностью согласуются с его показаниями в ходе досудебного следствия и с другими доказательствами, имеющимися в деле, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как похищение чужого имущества (кража) с проникновением в хранилище, совершенная группой лиц.
Верно квалифицированы действия подсудимого по ст. 304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Избирая меру наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено два самостоятельных тяжких преступления.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает: первую судимость, положительную характеристику с места жительства, отсутствие материального ущерба, то, что подсудимый занимается общественно полезной деятельностью: помогает по хозяйству и иногда работает у частных лиц.
Исходя из изложенного суд считает возможным применить к ОСОБА_2 меру наказания ближе к минимальной, предусмотренной санкцией статьи, предусматривающей более строгое наказание.
Учитывая первую судимость, положительную характеристику, а также отсутствие материального ущерба, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождением его от наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 185 и ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины – в виде 3-х (трех) лет лишения свободы,
- по ст. 304 УК Украины в виде 3-х (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года с возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы Украины об изменении места жительства, учебы, работы.
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_1.
Судья Балаклавского районного
суда города ОСОБА_1 Бухарева