Справа № 2-5129/09

РІШЕННЯ

ІMEHEM УКРАЇНИ

13 жовтня  2009 р.  Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі      

головуючого судді              Омельченко К.О.

при секретарі                       Забіякі Ю.В.

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні в  м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                    встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій зазначає, що 04 серпня 2001 року позивачка уклала шлюб з відповідачем у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції актова запис №НОМЕР_1.

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останні два роки їх подружнє життя стало нестерпним.

Позивачка вважає, що воно стало таким з причини різності характерів та поглядів на подружнє життя. Відповідач вчиняє сварки при дитині, ображає, принижує позивачку, застосовує фізичну силу по відношенню до неї. Відповідач неодноразово виганяв позивачку з квартири, в зв’язку з чим, вона вимушена за свої власні гроші орендувати житло. Постійні погрози, образи, шантаж, невиконання подружніх обов’язків з боку відповідача стали підставою для її звернення до суду. Примирення між ними не можливе.

Спору про майно немає. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала  позовні вимоги  щодо  розірвання  шлюбу з  підстав, викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити та шлюб  розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилався на те, що ображень, принижень, погроз, шантажу та застосування фізичної сили по відношенню до позивачки з боку відповідача не було.

      Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали  справи,  суд  вважає,  що  сім'я   розпалася повністю,  не  може  бути  збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що любов та повага  між сторонами   відсутні.  Шлюб  фактично  припинився, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене,  суд  вважає,  що  сім'я сторін розпалася, примирення неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись  ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України , ст.ст.88, 130, 174 ч.4, 212-215  ЦПК України, суд, -                                            

вирішив :

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   укладений 04 серпня 2001 року, про що зроблений запис N НОМЕР_1 та зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 /сімнадцять/ грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             К.О. Омельченко