Справа № 615/661/17

У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника відділу ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області зі скаргою на дії Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника відділу ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати бездіяльність Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника відділу ОСОБА_1 щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області по справі № 615/1487/16-ц від 29.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 245 від 30.09.2008 року в сумі 33600,25 доларів США, в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої НБУ станом на 31.10.2016 року складає 856670,33 грн. та в рівних частинах судового збору в сумі 12850,05 грн., тобто з кожного по 6425,03 грн. неправомірною;

- зобов’язати Валківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника відділу ОСОБА_1 відкрити виконавчі провадження згідно виконавчих листів по справі № 615/1487/16-ц (провадження 2/615/57/17), виданих 26.04.2017 року Валківським районним судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 245 від 30.09.2008 року в сумі 33600,25 доларів США, в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої НБУ станом на 31.10.2016 року складає 856670,33 грн. та в рівних частинах судового збору в сумі 12850,05 грн., тобто з кожного по 6425,03 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником оскаржуються дії державного виконавця з приводу примусового виконання виконавчих листів Валківського районного суду Харківської області від 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк

України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 245 від 30.09.2008 року.

З огляду на викладене, боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають бути залучені до участі у справі у якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов'язки, однак у скарзі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначені.

Крім того, до скарги не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України скарга має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі начальника відділу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Недоліки поданої скарги мають бути усунуті протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України  скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4