УХВАЛА

07 грудня 2023 року

місто Київ

справа № 361/4090/19

провадження № 61-16021ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2023 року із використанням засобів поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 14 листопада 2023 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» (далі - КП «Дарницьке лісопаркове господарство»), треті особи: Головне управління Держгеокадастру в місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши зазначену заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 24 жовтня 2023 року № 412410031 у сумі 6 960, 00 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 6 960 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 24 жовтня 2023 року № 412410031, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний