Справа № 2-7636/09

У Х В А Л А

01 вересня  2009 року                                                                                               м. Харків  

          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії про стягнення суми банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

  Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 07 серпня 2009 року була залишена без руху, оскільки не були надані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, не вказані засоби зв’язку позивача та відповідача, не надані копії документів для відповідача. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 серпня 2009 року, які позивачем до вказаної дати виконані не були.

              Керуючись  ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укрпромбанк» в особі Харківської філії про стягнення суми банківського вкладу визнати неподаною та повернути позивачу.

         Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом  подання через Дзержинський районний суд  заяви  про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та апеляційної  скарги  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя                                     К.О. Омельченко