- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"
- 3-я особа позивача: Шумська міська рада
- 3-я особа позивача: м.Шумськ
- Відповідач (Боржник): Суб'єкт підприємницької діяльності Дільний Іван Іванович
- Заявник апеляційної інстанції: Суб'єкт підприємницької діяльності Дільний Іван Іванович
- 3-я особа позивача: Шумське районне споживче товариство Тернопільської області
- Відповідач (Боржник): Шумська міська рада Тернопільської області
- Відповідач (Боржник): ФОП Дільний І.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна інспекція сільського господарства у Тернопільській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.05.17 Справа № 7/16/5022-143/2012
(18/3
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя: Бойко С.М.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №1797 від 12.04.2017
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017
про розгляд скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції
у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011), суддя Стадник М.С.,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"
до відповідача-1 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
до відповідача-2 Шумської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шумського районного споживчого товариства
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою м. Шумськ, вул. Ринкова площа, 34 шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону № 24, загальною площею 26,97 кв. м.
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №1797 від 12.04.2017 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011).
До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 1053 від 20.04.2017, згідно якого сплачено 1600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з розяснень, викладених в п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на вищенаведене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування оригіналу платіжного доручення, яке підтверджує сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Шумського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції №1797 від 12.04.2017 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011).
Розгляд матеріалів справи призначити на 14.06.2017 о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Сторонам до 14.06.2017 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Апелянту подати оригінал платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер:
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер:
- Опис: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: Ринкова площа, 34, м. Шумськ, шляхом знесення (демонтування) самочинно збудованого торгового павільйону за №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер:
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону №24, загальною площею 26,97 кв.м
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 19.01.2017