Справа № 2- 10965/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого – судді Кічмаренко С.М.
при секретарі – Тимофійчук Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, вказуючи, що 28 квітня 1989 року між ними відділом РАГС Київського РВК м. Одеси було зареєстровано шлюб (актовий запис № 530).
В обґрунтування своїх позивних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що із-за різних поглядів на життя, почали виникати між ними спори, з 2008 року шлюбні стосунки між ним та відповідачкою були фактично припинені.
Відповідачка ОСОБА_2 позов у судовому засіданні визнала в повному обсязі, не заперечуює проти розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
У ході судового засідання встановлено, що 28 квітня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом РАГС Київського РВК м. Одеси було зареєстровано шлюб (актовий запис № 530).
Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За час фактичних взаємин подружжя, позивач ОСОБА_1 втратив почуття любові до жінки.
Фактичні шлюбні відносини подружжя розірванні з 2008 року, і з цього часу вони спільно, однією сім’єю не проживають і не ведуть спільного господарювання.
Майнового спору немає.
На примирення та збереження сім’ї позивач не згоден.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті майнові права.
Керуючись: ст. ст. 130,169,224-227,232,233,294,296,297 ЦПК України, ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 1989 року відділом РАГС Київського РВК м. Одеси (актовий запис № 530) - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів громадського стану стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя: С.М. Кічмаренко