Справа № 2-6420/09

У Х В А Л А

07 жовтня 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона В.Н. Палькова, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до КС «Херсонське товариство взаємного кредиту» про невиконання договірних зобов’язань,

В С Т А Н О В И В:

     Ухвалою Суворовського суду м. Херсона від 21 вересня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 . залишена без руху, тому що в порушення вимог ст.ст. 118 - 120 ЦПК України в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог; не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відсутні посилання на законодавчу базу. Крім того позивачем не сплачено витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., відповідно до постанови КМУ № 825 від 05.08.09р.

Позивачу було надано судом строк, терміном до «05» жовтня 2009 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 вересня 2009 року, однак позивач зазначену ухвалу не виконав і недоліки, відзначені в ухвалі суду не усунув, а тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до КС «Херсонське товариство взаємного кредиту» про невиконання договірних зобов’язань вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що при усунені недоліків він може звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                     В.М.Палькова