Справа № 2-1594/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - Підкурганного В.В.

при секретарі - Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

у зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов’язки по утриманню неповнолітнього сина, позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ЗО % від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та просила задовольнити. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сім’я між позивачкою та відповідачем розпалася, з жовтня 2008 року сторони припинили подружні стосунки, син перебуває на повному утриманні матері, а батько матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, суду надав заяву у якій визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у заявленому розмірі.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сім’ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім’ї.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною позивачки та відповідача про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-БК № 329763.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень позивачки, син ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю та перебуває повністю на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дитини.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, суду не надано інформації з приводу платоспроможності відповідача, враховуючи заяву ОСОБА_2, про визнання позову, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ЗО % всіх видів заробітку.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», ОСОБА_1 звільняється від сплати державного мита, тому зазначені кошти мають бути стягнуті з ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.00 коп.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,181,182, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) та менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви (13.07.2011 року) та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородської міської ради, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31411537700244, МФО 821018 державне мито у розмірі 51 грн.00 коп. \ п’ятдесят одна гривня \.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.

Суддя