Судове рішення #6436449




Справа № 2А-614-2009 року


У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


13 жовтня 2009 року         Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Уманської міської ради, треті особи Державне підприємство „Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головне управління держкомзему в Черкаській області про визнання не чинним висновку постійної комісії з питань вибору земельних ділянок Уманської міської ради та зобов’язання Уманської міської ради вчинити певні дії, –  


В С Т А Н О В И В:


Родниківська сільська рада звернулась до Уманського міськрайонного суду з позовом до Уманської міської ради, треті особи Державне підприємство „Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головне управління держкомзему в Черкаській області про визнання не чинним висновку постійної комісії з питань вибору земельних ділянок Уманської міської ради та зобов’язання Уманської міської ради вчинити певні дії

Позов пред’явлено суб’єктом господарювання до суб’єкта господарювання, тому спір має вирішуватися за нормами Господарсько-процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.  

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –  


У Х В А Л И В:


Позовну заяву Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Уманської міської ради, треті особи Державне підприємство „Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головне управління держкомзему в Черкаській області про визнання не чинним висновку постійної комісії з питань вибору земельних ділянок Уманської міської ради та зобов’язання Уманської міської ради вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.



Суддя _____________________



Ухвала виготовлена головуючим власноручно  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація