Справа №2-1586/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Підкурганного В.В.
при секретарі Грищенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 24 вересня 2010 року помер ОСОБА_5 - батько позивачки після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: жилий будинок з надвірними будівлями в с. Лютіж по вул. Визволителів 22. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після ОСОБА_5, та своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, проте не має змоги у позасудовому порядку оформити право власності на спадковий будинок, у зв’язку відсутністю правовстановлюючого документу, а саме тому що будинок не зареєстрований у бюро технічної інвентаризації. ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_3 відмовилися ід належної їм частки спадкового майна на користь позивачка, тому позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на жилий будинок з надвірними будівлями в с. Лютіж по вул. Визволителів 22 після ОСОБА_5 померлого 24 вересня 2010 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить задовольнити за наявним матеріалами у справі.
Представник відповідача - Лютізьська сільська рада в судове засідання не з’явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнали та просить розглядати справу у їх відсутність.
Треті особи у судове засідання не прибули, суду надали заяви про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою померлого та спадкоємицею за законом першої черги, що підтверджується наявними документам в матеріалах справи, зокрема спадковою справою № 32\2011 щодо майна ОСОБА_5 померлого 24 вересня 2010 року.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачка прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подачі заяви до Вишгородської державної нотаріальної контори.
Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Діти померлого та його дружина ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є також спадкоємцями першої черги за законом, однак від належно їм частки спадкового майна вони відмовились у встановленому законом порядку на користь своєї ОСОБА_1, про що свідчить відповідна заява в матеріалах справи.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Визволителів 22 в с. Лютіж Вишгородського району, Київської області, про що свідчить технічний паспорт на будинок, копія будинкової книги та довідка з сільської ради.
Оскільки позивачка не може оформити на себе право власності на спадкове майно у зв’язку з тим, що будинок не зареєстрований у БТІ, суд вважає, що право позивачки на отримання спадщини після смерті батька підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.
На підставі статтей 1218, 1258, 1268, 1269 ЦК України, керуючись статтями 10,60,212,213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Визволителів 22 в с. Лютіж, Вишгородського району, що залишилася після смерті ОСОБА_5, котрий помер 24 вересня 2010 року
Рішення протягом 10 днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя
- Номер: 6/459/128/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/207/222/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 2/1506/3152/11
- Опис: ПРо стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/1018/6827/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/1308/245/2012
- Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер: 2-1586/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/703/6763/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/3945/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/996/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/2838/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/409/4452/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1618/10113/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/418/1631/11
- Опис: про стягнення зборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/800/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1586/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Підкурганний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2011