Ічнянський районний суд Чернігівської області

м. Ічня, вул. Коваля, 10, 16700, (04633) 2-15-58

Справа № 1-18 /2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді – Головченко М.М.

при секретарі – Маслюк В.Ю.

за участю прокурора – Кривов’яз В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с . Новосьоловка Ворошиловградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ст.187 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с . Бруски Сумської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ст.187 ч.3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с . Бруски Сумської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2009року підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за пропозицією підсудного ОСОБА_2 вступили в злочинну змову на вчинення нападу на ОСОБА_5 жительку с. Монастирище вул.. Кошового Ічнянського району з метою заволодіння грішми останньої. В цей же день близько 20години підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після розпиття спиртних напоїв через город проникли в господарство ОСОБА_5 і з метою виманити її на подвір’я розбили скло на веранді будинку. Дочекавшись коли ОСОБА_5 вийшла з будинку на вулицю, напали на неї та зваливши на сніг умисно почали наносити удари кулаками рук по різним частинам тіла вимагаючи в потерпілої віддати гроші. Отримавши відмову підсудні затягнули потерпілу до приміщення житлового будинку, де почали шукати гроші. Не виявивши грошей підсудні почали наносити потерпілій удари кулаками рук та ногами по різним частинам тіла, поваливши на підлогу та обшукавши забрали з кишені одягу гаманець з грішми в сумі 5405грн. і залишили будинок потерпілої. Внаслідок нападу ОСОБА_5 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав частково і показав, що дійсно 13 грудня 2009 року близько 20-ї години він за попередньою змовою із рідним братом ОСОБА_4 та двоюрідним братом ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані вчинили напад на жительку с. Монастирище ОСОБА_5 та відібрали в неї гаманець, в якому були гроші в сумі 5405грн. До господарства ОСОБА_5 йшли через городи, а коли підійшли розбили скло у вікні веранди, щоб виманити жінку на подвір’я. Коли жінка вийшла він підбіг до неї , обхопив руками за тулуб і повалив на землю та закрив рота рукою, щоб не кричала. Всі разом заносили жінку в будинок і попадали на веранді на східцях, де жінка вдарилась об підлогу. Коли занесли жінку в будинок, він почав вимагати, щоб віддала гроші, а хлопці шукали гроші в будинку. Після того як обшукали жінку знайшли в неї гаманець з грішми і втекли з будинку. Ударів руками та ногами потерпілій вони не наносили, а лише застосовували погрози. Відібрані гроші повернули потерпілій добровільно. В скоєному повністю розкаюється.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнали частково і дали покази з показами підсудного ОСОБА_2 аналогічні, заперечуючи факт навмисного нанесення потерпілій тілесних ушкоджень. В скоєному повністю розкаюються.

Крім часткового визнання підсудними своєї вини, їх винність в інкримінованому злочині доведена в судовому засіданні також слідуючими доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_5, яка показала, що в с. Монастирище по вул.. Кошового, 22 проживає разом із своєю невісткою ОСОБА_6. 13 грудня 2009 року близько 20-ї години вона почула, що начебто розбилося скло на веранді будинку з боку городу і вийшла на подвір’я подивитися. На вулиці на неї напали кілька чоловіків, повалили на землю і почали наносити удари кулаками рук по різним частинам тіла та вимагати, щоб віддала гроші. Коли відповіла, що грошей не має, ці чоловіки схопили її, затягнули до будинку та кинули на підлогу, один з них притис її до підлоги та тримав, а інші чоловіки присвічуючи ліхтариком почали нишпорити по кімнаті будинку, шукаючи гроші. Не знайшовши грошей нападники знову почали її бити кулаками рук, можливо і ногами вимагаючи віддати гроші. Потім повалили на спину, обшукали її одяг і витягнули з кишені куртки гаманець світлого кольору в якому були гроші в сумі 5405грн. і втекли з її будинку. Нападників було не менше трьох чоловік, гроші їй повернуті, цивільного позову заявляти не збирається. Міру покарання просить призначити підсудним згідно вимог закону.

Показами свідка ОСОБА_7, який показав, що працює головою Монастирищанської сільської ради і 14 грудня 2009 року жителька с. Монастирище ОСОБА_5 повідомила йому про те, що вночі в неї було викрадено гроші. Про те, що її раніше хотіли пограбувати нічого не говорила. Про дану подію він повідомив в райвідділ міліції. 16.12.2009 року він був запрошений в якості статиста при проведенні слідчої дії – відтворення розбійного нападу на потерпілу і підсудні без будь-якого впливу добровільно показали як розбили вікно у будинку ОСОБА_5, як завдавали їй тілесні ушкодження, затягли в будинок та заволоділи грішми. Раніше підсудні до адміністративної відповідальності не притягувались, в нетверезому стані в с. Монастирище він їх не бачив і дрібних крадіжок не скоювали.

Показами свідка ОСОБА_8 яка показала, що в с. Монастирище проживає з донькою ОСОБА_9, яка раніше товаришувала з ОСОБА_2, циганом по національності. 13 грудня близько 20-ї години ОСОБА_2 прийшов до них додому із своїми братами теж циганами і попрохали сигарет. Потім ОСОБА_2 вийшли на ганок, де спілкувались з її донькою. 14 грудня 2009року до них додому прибули працівники міліції разом з ОСОБА_2. В її присутності та двох запрошених понятих підсудний ОСОБА_2 провів присутніх в кімнату будинку, де знаходилась комірка, дістав з коробки з-під фену рукавичку з пачкою грошей всередині. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що гроші разом із братами вони насильно відібрали в потерпілої ОСОБА_5.

Показами свідка ОСОБА_9 яка показала, що підтримує дружні відносини з ОСОБА_3, циганом по національності. 13 грудня 2009року ОСОБА_2 приходив до них додому в с. Монастирище, де проживає з матір’ю близько 20-ї години і розмовляв в кімнаті з матір’ю. Потім він вийшов на вулицю, вона вийшла слідом за ним і побачила на крильці будинку його братів. Нічого незвичного в їх поведінці вона не помітила. Про те, що ОСОБА_2 вчинили напад на потерпілу ОСОБА_5 вона дізналась на слідуючий день, коли до них додому прибули працівники та вилучили з комори рукавичку з грішми від своєї матері.

Доказами вини підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також є:

-протокол огляду місця події від 15 грудня 2009 року (а.с.4-8) із якого вбачається, що в господарстві житлового будинку по вул.. Кошового, 22 виявлено явні сліди злочину у вигляді слідів боротьби на снігу в дворі господарства та ознаки замітання цих слідів, сліди від взуття під вікнами будинку, розбитого скла у вікні будинку;

-протокол добровільної видачі від 14 грудня 2009 року (а.с.23-24) із якого вбачається, що підсудний ОСОБА_3 в приміщенні житлового будинку по вул.. Криворучко, 1а в с. Монастирище добровільно видав рукавичку, в якій були гроші в сумі 5405грн., якими заволодів під час нападу на потерпілу із своїми братами;

-протоколи відтворення обстановки та обставин події від 17 грудня 2009року (а.с.73,75,77) за участю підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з відеозаписом, в ході яких підсудні розповіли і показали яким чином вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_5 і їх покази при цьому співпадають з доказами їх вини, добутими в судовому засіданні;

-висновок судово-медичної експертизи від 19 січня 2010 року № 33 (а.с. 103-104) із якої вбачається, що в потерпілої ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх та нижніх повіках лівого та правого ока , на нижній губі справа, на спинці та кінчику носа, в області грудної клітки зліва, по зовнішній поверхні правого стегна, крововилив в оболочку лівого ока, садно в області правої надбрівної дуги, які були спричинені не менш як семи травматичними діями і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я та могли утворитись внаслідок нанесення ударів кулаками рук та взутими ногами.

Таким чином проаналізувавши вищенаведені докази разом з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчиненим за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло і їх дії суд кваліфікує за ст.. 187 ч.3 КК України.

При виборі виду і міри покарання підсудним суд враховує, що вони раніше не судимі, вину в скоєному визнали частково, в скоєному злочині щиро каються, активно сприяли розкриттю злочину, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, вчинили злочин за попередньою змовою групою осіб перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння щодо особи похилого віку, думку потерпілої щодо призначеного покарання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно вибрати міру покарання з реальним позбавленням волі з конфіскацією майна в межах санкції ст.. 187 ч.3 КК України.

Речові докази по справі – рукавицю, сліди пальців рук на клейкій стрічці, марлевий тампон із зразками речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору вилучені при огляді місця події знищити; гроші в сумі 5405грн. залишити в потерпілої , відеокасету та лазерний диск залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 187 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання осудженому ОСОБА_2 врахувати з 15 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді утримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 187 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання осудженому ОСОБА_3 врахувати з 15 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді утримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 187 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання осудженому ОСОБА_4 врахувати з 15 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді утримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Речові докази по справі: рукавицю, сліди пальців рук на клейкій стрічці, марлевий тампон із зразками речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 5405грн. залишити в потерпілої ОСОБА_5; відеокасета та лазерний диск залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд.

СУДДЯ: М.М.Головченко