Головуючий в 1 інстанції – Ушаков Т.С.

                        Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2009 року                                          справа № 2а-21077/09/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Нікуліна О.А., Дяченко С.П.

при секретарі Кондрашовій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 23 квітня 2009 року

по справі № 2а-21077/09

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Луганської обласної організації Української республіканської партії

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А:

    У березні 2009 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську  (далі – Ленінська МДІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Луганської обласної організації Української республіканської партії «про припинення юридичної особи» .

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2009 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було запропоновано в термін до 22.04.2009 року виправити недоліки позовної заяви.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 року позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачу.

Суддя першої інстанції встановив, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 24.03.2009 року, так і не були усунуті, тому на підставі ч.3 ст. 108 КАС України ухвалою від 23.04.2009 року позовна заява була визнана не поданою та повернена позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, Ленінська МДПІ подала апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення в застосуванні норм процесуального права та просить скасувати ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній  для усунення недоліків.

Ухвалою від 24.03.2009 року суддя залишив позов без руху, так як адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Строк на усунення недоліків був встановлений до 22.04.2009 року.

Ленінська МДПІ стверджує, що копію ухвали від 24.03.2009 року була отримана 29.04.2009 року (а.с.22). Повідомлення про отримання копії зазначеної ухвали позивачем в матеріалах справи відсутнє.

Таким чином, оскільки відсутні достатні дані про те, що ухвалу від 24.03.2009 року про залишення позову без руху позивач отримав до 22.04.2009 року, стверджувати, що позивач до цієї дати мав можливість усунути недоліки, зазначені в ухвалі від 22.03.2009 року, не уявляється можливим.

Тобто, суддею не було враховано приписів законодавства про надання строку на усунення недоліків достатнього  для їх усунення.

Таким чином, ухвала судді про визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу прийнята з порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для вирішення питання про продовження строку на усунення недоліків відповідно до ухвали від 24.03.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст. 202, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську – задовольнити.

Ухвалу судді Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року у справі № 2а-21075/09 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську   до Луганської обласної організації Української республіканської партії «про припинення юридичної особи» - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про продовження строку на усунення недоліків відповідно до ухвали від 24.03.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

    Головуючий:                               І.В.Сіваченко

Судді:                             С.П.Дяченко

                                    О.А.Нікулін