Справа № 2-320/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – І.А.Смаль
при секретарі – І.В. Шуляр
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1П звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.11.2007 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкове майно складається із: земельних ділянок площею 0,75 га, та 0,89 га ,наданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області. При зверненні в Сосницьку державну нотаріальну контору з питань оформлення прав на спадкове майна, а саме: земельні ділянки, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я ОСОБА_3 на земельні ділянки: площею 0,75 га. та 0,89га. Факт належності вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю, ОСОБА_3, підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради та відділу Держкомзему у Сосницькому районі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1П підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. З поданої заяви вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає .
Від представника третьої особи відділу Держкомзему у Сосницькому районі Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність .
Представник третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено , що 05.11.2007 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 072176 від 06.11.2007 року).
З заповіту, посвідченого 09.12.2002 року секретарем Пекарівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1.
Згідно довідки Сосницької державної нотаріальної контори від 10.10.2009 року № 590/01-14 видно, що після померлого 05.11.2007 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №62 на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.02.2008 року.
Згідно витягу виданого відділом Держкомзему у Сосницькому районі Чернігівської області вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,89 га, кадастровий номер 7424986500:06:001:0201, яка належить ОСОБА_3 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 120198 зареєстрованого 29.07.2003 року за № 189 становить 5878,94 грн.
Згідно витягу виданого відділом Держкомзему у Сосницькому районі Чернігівської області вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,75 га, кадастровий номер 7424986500:06:001:0498, яка належить ОСОБА_3 , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 120350 зареєстрованого 29.07.2003 року за № 341 становить 3681,55 грн.
З других примірників державних актів, які зберігаються в відділі Держкомзему у Сосницькому районі серія ЧН №120198 та серія ЧН №120350 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,89 га (кадастровий номер 7424986500:06:001:0201) та 0,75 га ( кадастровий номер 7424986500:06:001:0498), розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до статей 1216- 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що земельні ділянки площею 0,89 га (кадастровий номер 7424986500:06:001:0201) та 0,75 га ( кадастровий номер 7424986500:06:001:0498), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства дійсно належали померлому ОСОБА_3, а позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1235 ЦК України.
Відповідно до ст..174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач визнав позов повністю і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 0,89 га (кадастровий номер 7424986500:06:001:0201) та 0,75 га ( кадастровий номер 7424986500:06:001:0498), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради за спадкоємцем ОСОБА_1П
Керуючись ст.ст.. 328,1216-1218,1235 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 174, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.
Визнати право власності на земельні ділянки площею 0,89 га (кадастровий номер 7424986500:06:001:0201) та 0,75 га ( кадастровий номер 7424986500:06:001:0498), розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Головуюча: І.А.Смаль
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 2-зз/159/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 6/554/156/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 2-зз/159/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 2-во/188/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-320/09
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2023
- Дата етапу: 06.06.2023