Справа № 2 – 328/ 09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – Смаль І.А.
при секретарі – Шуляр І.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку,-
В С Т А Н О В И В
Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2Б про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку мотивуючи позов тим, що у відповідності з умовами укладеного між ЗАТ «УМЗ» і Відповідачем ОСОБА_3 № 4336093 та 4336092 від 15.07.2008 року «Про надання послуг мобільного зв'язку» та Додаткових угод до ОСОБА_3 останній користувався послугами мобільного зв'язку і зобов'язаний регулярно сплачувати вартість наданих послуг.
Проте Відповідач свої договірні обов'язки виконував неналежно, рахунки № НОМЕР_1 від 01.02.2009 року на суму 138,65 грн., 00468200614 від 01.03.2009 року на суму 69,49 грн., НОМЕР_2 від 01.04.2009 року на суму 69,49 грн., а всього на суму 208,47 грн. не оплатив. Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договору основний договір укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п. 1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить -1183,68грн. Крім того Відповідач повинен сплатити, у відповідності до ст..36 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року та п. 4.3 п.4 ОСОБА_3, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в який нараховується пеня. Станом на 29.04.2009 року розмір пені складає - 4,26 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_2Б було укладено Договір № 4336093 „Про надання послуг мобільного зв’язку» та договір № 4336093 „Про надання послуг мобільного зв’язку» , відповідно до яких ОСОБА_2Б був споживачем послуг мобільного зв’язку з 15.07.2008 року.
Відповідно до рахунків НОМЕР_1 від 01.02.2009 року, НОМЕР_3 від 01.03.2009 року, НОМЕР_2 від 01.04.2009 року виставлених позивачем відповідачу загальна сума заборгованості ОСОБА_2Б за користування послугами мобільного зв’язку складає 208,47 грн.
Відповідно до п.1.1. додаткових угод ,укладених з відповідачем 14.07.2008 року термін дії договорів становить 365 днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Відповідно до п.1.3 додаткових угод до договорів № 4336093 та №4336092 абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору, починаючи з дня відмови або припинення дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить -1183,68грн.
У відповідності до ст.36 Закону України «Про телекомунікації» та п. 4.3 п.4 ОСОБА_3, відповідач повинен сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в який нараховується пеня. Розмір пені складає - 4,26 грн.
Виходячи з вищевикладеного загальна сума заборгованості складає 1396,41 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Проте, в порушення умов ОСОБА_3 ОСОБА_2Б належним чином не виконував обов»язки щодо повної та своєчасної оплати вартості послуг мобільного зв’язку.
Відповідно до ст..614 ЦК України особа, яка порушила зобов»язання ,несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності),якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст..625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст 526, 530, 612 ,614 625,901,902 ЦК України, законом України «Про телекомунікації», ст.ст.215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» на р/р. 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, ОСОБА_4 АВАЛЬ борг у сумі 1396,41 грн. за надані послуги мобільного зв»язку ,а саме заборгованість за послуги мобільного зв»язку в сумі 208,47 грн.,пеню за прострочення сплати за послуги в сумі 4,26 грн., договірну санкцію в сумі 1183,68 грн. , в рахунок повернення сплаченого судового збору 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Головуюча: І.А. Смаль
- Номер: 22-ц/807/1357/19
- Опис: про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, покладені на них судовим рішенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 2-в/185/61/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 22-ц/803/9246/19
- Опис: про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-в/185/59/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 2-зз/727/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 2-зз/727/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2-зз/727/20/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2-зз/727/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2-зз/727/20/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 2-во/727/73/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смаль Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 08.09.2023