Справа № 127/6469/16-ц Провадження № 22-ц/772/1737/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2017 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв’язку з наступним.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою – підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

За цих обставин ТОВ «Порше Мобіліті» повинно було сплатити 1 розмір від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1600 гривень.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №1401 від 24.05.2017 року (а.с.135) про сплату ТОВ «Порше Мобіліті» судового збору у розміру 1600 гривень, проте на неналежний рахунок, а саме 31215206700002.

Отже, ТОВ «Порше Мобіліті» необхідно сплатити 1600 гривень на належний рахунок, а саме до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не оплачена судовим збором, то вона підлягає залишенню без руху, з наданням строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28 березня 2017 року залишити без руху, з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1600 гривень, у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: _______ ОСОБА_4