ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.09 Справа №4/197-09.
За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільської міської ради, м. Білопілля
до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, м. Білопілля
третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області
про стягнення 3198 грн.27 коп.
Суддя МоїсЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача не з’явився
Від відповідача ОСОБА_3
Третя особа не з’явився
Прокурор Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Білопільської міської ради 3 198 грн. 27 коп. шкоди заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки рекреаційного призначення.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2009р. було порушено провадження у даній справі. Розгляд справи неодноразово відкладався, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.
16.07.2009р. від позивача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти позовних вимог. Ухвалою господарського суду від 17.08.2009р. було відкладено розгляд справи та зобов’язано прокурора та позивача подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача
Ухвалою господарського суду від 17.09.2009р. до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області , розгляд справи було відкладено на 12.10.2009р. та зобов’язано третю особу надати письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі та забезпечити явку в судове засідання для надання пояснень державного інспектора управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області Донченко Юрія Петровича.
08.10.2009р. до господарського суду Сумської області від прокуратури Білопільського району надійшли уточнення позовних вимог від 05.10.2009р. № 2851 вих., згідно яких прокурор уточнює позовні вимоги та просить суд стягнути з фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Білопільської міської ради 3198,27 грн. шкодт , завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки рекреаційного призначення, а також просить кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 3311631700038, одержувач –держбюджет Білопільського району, банк одержувача –УДКУ в Сумській області, код платежу 24062100, код одержувача –23635149, МФО 839013, Крім того, прокурор просить згідно ст.ст. 66-67 ГПК прийняти заходи по забезпеченню позову.
В судове засідання 12.10.2009р. представник позивача та представник третьої особи не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2009 року розгляд справи був відкладений на 26.10.2009року та зобов’язано відповідача подати обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням поданих прокурором уточнень позовних вимог від 05.10.2009р. Крім того, вдруге зобов’язано третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 12.10.2009р.
Отже, сторонам було надано можливість та достатньо часу для надання всіх документів та доказів по справі.
В судове засідання 26.10.2009р. представник позивача та представник третьої особи не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили , будь-яких обґрунтувань суду не подали, третя особа не виконала вимог суду викладених в ухвалах від 17.09.2009р. та від 12.10.2009р. що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільської міської ради ( 41800, Сумська обл., м.Білопілля, вул. Леніна,70) - без розгляду.
2.Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам по справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока