ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 квітня 2011 року Справа № 2а-10554/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Янюк О.С.,
судді – Конишевої О.В.,
судді – Артоуз О.О.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача-1 – не з’явився;
відповідача-2 – не з’явився;
відповідача-3 – не з’явився;
третьої особи – не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області
до Головного управління Державного казначейства України, м. Київ
до Міністерства фінансів України, м. Київ
до Державної судової адміністрації України, м. Київ
третя особа – Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області
про перерахування та стягнення недоплаченої заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державного казначейства України (далі – відповідач-1), Міністерства фінансів України (далі – відповідач-2), Державної судової адміністрації України (далі – відповідач-3), третя особа – Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області про перерахування та стягнення недоплаченої заробітної плати.
Сторони у судове засідання не з’явились, проте 18.04.2011 від представника відповідача-3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, а саме: інформації щодо методики розрахунку заробітної плати суддів Мелітопольського міськрайонного суду. Указане клопотання просить розглянути без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача-3 задовольнити та зупинити провадження у справі до 26.05.2011.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача-3 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-10554/10/0870 до 26 травня 2011 року для надання сторонами додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 26.05.2011 о 10 год. 30 хв.
4. Надіслати судові повістки та копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя (підпис) О.С.Янюк
Суддя (підпис) О.В.Конишева
Суддя (підпис) О.О.Артоуз
18.04.2011 ухвала не набрала законної сили.
Головуючий суддя О.С.Янюк
26 травня 2011 року 10:30