Справа № 2-1880-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що 01 жовтня 2005 року з відповідачем уклала шлюб, який було розірвано 17 червня 2009 року.
В шлюбі, 31 березня 2006 року, народилась дочка ОСОБА_3, яка на теперішній час проживає з позивачкою.
Відповідач пішов із сім’ї на початку липня 2008 року, із цього часу почав ухилятись від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України, обов’язку, а саме утримувати свою дитину, тобто ніякої матеріальної допомоги не надавав. Звернувшись до відповідача за матеріальною допомогою для дитині, він запропонував звернутись до суду.
При визначенні розміру аліментів, просить взяти до уваги те, що вона не працює, оскільки навчається на денному стаціонарі і знаходиться на повному утриманні своїх батьків.
Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам не має, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків також не має.
Просить присудити кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред’явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, на адресу суду направила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 053218, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.
Суд, вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2009 року до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державний судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 гривні.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя _______________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно
- Номер: 6/705/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1880-09
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коваль Анатолій Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 24.04.2019