Справа № 2-2533-2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року                 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 15 червня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та на утримання якого він надає кошти в добровільному порядку.  

Причиною розпаду сім’ї сталі різні характери, що призводило до непорозумінь, тому сторони дійшли згоди і вирішили офіційно розірвати шлюбні стосунки, які фактично припиненні не один рік.

Просить шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 2002 року в Уманському РАГСі, актовий запис № 213 – розірвати. Витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, пояснив, що з 2006 року не проживає однією сім’єю з відповідачем. Намагання зберегти сім’ю не дали позитивних результатів, тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що шлюб з позивачем фактично не існує з 2006 року, з цього часу не ведеться спільне господарство, проживають в різних помешканнях. Підстав для збереження сім’ї не вбачає. Не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-СР № 065904 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 15 червня 2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 213. Після одруження присвоєні прізвища: чоловікові – ОСОБА_1, дружині – ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім’ї та примирення сторін суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 213 – розірвати.

Витрати в сумі 17 гривень, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______________________

Рішення виготовлено власноручно головуючим