Справа № 5-40/11

П О С Т А Н О В А

судового засідання

25 березня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Дем»яновський Ю.Г.

при секретарі Савків Л.М.

з участю прокурора Зварича М.Я.

розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Пустомитівського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не військовозобов»язаного,

в с т а н о в и в :

начальник кримінально-виконавчої інспекції Пустомитівського МВ звернулася в суд із поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання. В обґрунтування якого покликається на те, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.11.2009 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. 11.01.2010 року ОСОБА_2 викликаний до КВІ Миколаївського районного підрозділу, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем реєстрації четверта середа кожного місяця. В період з березня 2010 року по даний час засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до КВІ не з»являється, по місцю проживання відсутній. ОСОБА_2 порушив вимоги вироку суду зазначені в ст.76 КК України, а саме змінив місце проживання без повідомлення КВІ. Одночасно гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст.9 КВК України в якій вказується про обов»язки засуджених, а тому кримінально-виконавча інспекція, негативно характеризуючи засудженого, просила направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського РП, прокурора, який підтримав подання, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 злісно і систематично не з’являвся для реєстрації у КВІ Миколаївського РП, не повідомляв про причини своєї неявки, місцезнаходження якого не відоме, злісно ухиляється від відбування призначеного покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.408-2 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання, згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 25 листопада 2009 року.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, обравши ОСОБА_2 міру запобіжного заходу – взяття під варту.

Постанова протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.