Справа № 2-837/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.08.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Савків Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області , з участю третіх осіб Миколаївської державної нотаріальної контори, Стрийського МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування по закону, ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння , що знаходиться у с. Тростянець, Миколаївського району Львівської області по вул. Івана Франка,6 в порядку спадкування по закону.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в с.Тростянець, по вул. Івана Франка,6 Миколаївського району Львівської області знаходиться будинковолодіння у складі двох житловій будинків 1958 та 1991 років побудови, яке належало ОСОБА_4, її бабці по материній лінії.. 27.08.1993 року померла її бабця. Після смерті бабці відкрилася спадщина, на будинковолодіння № 6 в с. Тростянець по вул. Івана Франка. В даний час позивачка має право спадкувати майно, що залишилося після смерті бабусі, однак відсутність свідоцтва про право власності на будинок 1991 року забудови, позбавляє її можливості зробити це у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці на майно не претендують, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити. Додатково пояснила, що на ім’я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок 1958 року забудови. Позивачка зверталася до Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, однак їй було відмовлено в оформлені права власності, і порекомендовано звернутися до суду

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, просить такий задоволити

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3М в судовому засіданні проти позову не заперечили, пояснили , що на належну їй частку у спадщині не претендують і відмовляються від неї в користь позивачки ОСОБА_1.

Представник третіх осіб - Стрийське МБТІ та Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином був повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не інформували

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя хто його хто його пережив, батьки.

Судом встановлено, що позивачка доводиться онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІV № 352115 від 16.07.1988., яка була власником житлового будинку по вул. Івана Франка, 6 у с. Тростянець Миколаївського району Львівської області 1958 року побудови. Інші спадкоємці ОСОБА_2 мати позивачки та ОСОБА_3 тітка позивачки, на спадкове майно не претендують, про що подали до суду відповідні заяви.

Згідно будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, забудовником в с. Тростянець, по вул. Франка,6 була ОСОБА_4, бабуся позивачки.

З свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ №402611 вбачається, що ОСОБА_4 померла 27.08.1993 року

Рішенням виконкому Миколаївської районної ради народних депутатів від 21.05.1987 року № 111 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку

17 червня 1987 року № 177 інспектором Державногоархбудконтролю Маковецький М.В. надав дозвіл на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво в с. Тростянець гр. ОСОБА_4

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.06.1991 року, власником будинку по вул.. Франка, 6 в с. Тростянець, Миколаївського району являється ОСОБА_6

Згідно довідки №939 від 22.07.2011року виданої виконкомом Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що останнім і постійним місцем проживання померлої, 27.08.1993року ОСОБА_6 було село Тростянець, вул. І.Франка, 6 Миколаївського району Львівської області. На даний час арешту, заборон та відчуження на майно померлої ОСОБА_6 немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався

З вищенаведеного суд вважає, що позивачка вступила у користування спадковим майном після смерті ОСОБА_4, оскільки проживала та продовжує проживати у спірному будинку, а також фактично прийняла спадщину. Інші спадкоємці ОСОБА_2М та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують

          На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такий є підставними.

Керуючись ст.ст. 10,27,31, 212-215, ЦПК України, ст.ст.328, 380,1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в складі 2-х будинків 1958 та 1991 років забудови з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в селі Тростянець Миколаївського району Львівської області по вул. Івана Франка, 6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27.08.1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                          Дем'яновський Ю. Г.