____________________________________________________________________________________________________________________________ Справа №: 2-3784/11

УХВАЛА

про часткове закриття провадження

06.10.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Сватаненко В.І.,

за участю секретаря - Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради –“Про реєстрацію у квартирі та скасування її приватизації”та за зустрічним позовом:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Київський РО ОМУ УМВС України в Одеській області “Про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом”, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2011 року позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про реєстрацію у квартирі та скасування її приватизації, по якому просить суд зобов’язати Київський РВ ОМУ ГУМВС України скасувати зняття позивача з реєстраційного обліку та зареєструвати позивача у квартирі АДРЕСА_1, визнати незаконною та скасувати приватизацію відповідачів на вказану квартиру, зобов’язати відповідачів не перешкоджати позивачу у користуванні вказаною квартирою.

13.12.2005 року рішенням Київського районного суду м. Одеси зобов*язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користуванні і володінні квартирою № 87 по вул.. Ак. Корольова, 37 у м. Одесі шляхом зняття відповідача з реєстрації по вказаній квартирі та зобов*язакого ВІГФО Київського РВ ГУМВС України в Одеській області оформити зняття ОСОБА_5 з реєстрації по вказаній квартирі.

13.12.2010 року рішенням Апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2005 року скасовано та в задоволенні позову відмовлено. На теперішні час позивач ОСОБА_1 має намір поновити своє порушене право.

06.10.2011 року у ході судового засідання представником третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міськради було заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині вимог, що стосуються до Київського РВ ОМУ УМВС України про зобов*язання скасувати зняття позивача з реєстраційного обліку та зареєструвати позивача у квартирі АДРЕСА_1..

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині вимог ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України скасувати зняття позивача з реєстраційного обліку та зареєструвати позивача у квартирі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суд обґрунтовує свої висновки тим, що зазначений спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до п.1, ч.2, ст..15 КАУ України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: “спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності..

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (ст. 205 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Київської районної адміністрації –задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області –“Пр зобов*язання скасувати зняття позивача з реєстраційного обліку та зареєструвати позивача у квартирі”- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя : Сватаненко В. І.