ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 915/990/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД” (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора:не з’явився,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_1 подана до суду заява №27/11-990 від 18.04.2017 про затвердження нарахованої грошової винагороди з розрахунку дві мінімальні заробітні плати щомісяця за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” в період з 01.03.2017 по 06.03.2017 в розмірі 1238,70 грн. та стягнення з Державної податової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 1238,70 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2017.

Ухвалою суду від 15.05.2017 розгляд заяви відкладено на 12.06.2017.

06.06.2017 ліквідатором подано суду звіт за вих. №29/11-990 від 29.05.2017, до якого додано звіт про нарахування винагороди за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 та протокол засідання комітету кредиторів №4 від 06.02.2017.

Клопотанням за вих. №47/11-990 від 08.06.2017, що надійшло на електронну адресу суду 08.06.2017, ліквідатор ОСОБА_1 просить суд розглянути заяву №27/11-990 від 18.04.2017 про затвердження та стягнення з кредитора грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 01.03.2017 по 06.03.2017 в розмірі 1238,70 грн., без його участі за наявними документами.

Кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна та думку представника ініціюючого кредитора, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 18.10.2016 порушено провадження у справі №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Таргет ЛТД”, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 10.02.2017, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Пунктом 11 резолютивної частини зазначеної ухвали суду встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат шляхом її авансування заявником (кредитором – Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 06.02.2017 задоволено клопотання розпорядника майна №18/11-990 від 02.02.2017, строк процедури розпорядження майном у даній продовжено на один місяць.

Ухвалою суду від 06.03.2017 затверджено звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” з розрахунку дві мінімальні заробітні плати щомісяця за період з 18.10.2016 по 06.02.2017 в розмірі 15181,09 грн., затверджено звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” з розрахунку дві мінімальні заробітні плати щомісяця за період з 07.02.2017 по 28.02.2017 в розмірі 5028,57 грн., затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “Таргет ЛТД” - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 18.10.2016 по 20.01.2017 в розмірі 5675,80 грн. та за період з 21.01.2017 по 02.03.2017 в розмірі 4438,70 грн. за рахунок боржника, затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “Таргет ЛТД” - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 18.10.2016 по 20.01.2017 в розмірі 179,45 грн. та за період з 21.01.2017 по 02.03.2017 в розмірі 41,45 грн., стягнуто з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 15181,09 грн. – грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” за період з 18.10.2016 по 06.02.2017, 5028, 57 грн. - грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 07.02.2017 по 28.02.2017.

          Відповідно до зазначених норм Закону, розпорядник майна ОСОБА_1 листом №54-990/16 від 09.03.2017 звернувся до ініціюючого кредитора - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з вимогою про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 у розмірі 1238,70 грн.

          Зазначений лист отримано кредитором 13.03.2017, про що свідчить витяг з сайту ДП «Укрпошта», однак відповіді арбітражному керуючому не надано, сплати грошової винагороди не здійснено.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата:у місячному розмірі з 1 січня становить 3200 гривень.

          Грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 становить 1238,70 грн. (розрахунок наведений у звіті арбітражного керуючого, т. 2, а.с. 144).

          Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

          Комітет кредиторів ТОВ «Таргет ЛТД» у складі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області утримався від затвердження звіту про нараховану грошову винагороду за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 в сумі 1238,70 грн. без пояснень (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 06.06.2017).

          Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

          Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб’єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

          Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

          Таким чином, розпорядник майна нарахував грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 в сумі 1238,70 грн. виходячи із встановленого ухвалою суду від 18.10.2016 розміру грошової винагороди, поданий розпорядником майна звіт про нарахування грошової винагороди від 18.04.2017 відповідає нормам Закону про банкрутство та підлягає затвердженню судом.

          Враховуючи, що в порушення вимог ст. 115 Закону про банкрутство ініціюючим кредитором авансування сплати грошової винагороди арбітражного керуючого не здійснено, сума нарахованої арбітражним керуючим грошової винагороди за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 в сумі 1238,70 грн. підлягає стягненню з ініціюючого кредитора в судовому порядку.

          Керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 98, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №27/11-990 від 18.04.2017 – задовольнити.

2. Затвердити звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ “Таргет ЛТД” з розрахунку дві мінімальні заробітні плати щомісяця за період з 01.03.2017 по 06.03.2017 в сумі 1238,70 грн.

3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон, 73003, р/рахунок 2620201578667 в ПАТ «Кредобанк», вул. Потьомкінська, 36 м. Херсон, МФО 325365) 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 70 коп. – грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ «Таргет ЛТД» за період з 01.03.2017 по 06.03.2017.

4. Видати наказ.

5. Дану ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

          Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Суддя                                                                                В.О.Ржепецький