- Представник позивача: Гопак Олександр Володимирович
- позивач: Касян Світлана Михайлівна
- відповідач: КП "Редакція газети "Жовтоводські вісті"
- Третя особа: Сіра Наталя Павлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа №176/884/17
провадження №2/176/673/17
УХВАЛА
09 червня 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Редакція газети «Жовтоводські вісті» з третьою особою головним редактором комунального підприємства «Редакція газети «Жовтоводські вісті» ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2017 року позивач звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить скасувати наказ № 07 від 18.04.2017 року про звільнення її з посади менеджера з реклами КП «Редакція газети «Жовтоводські вісті»; поновити її на посаді менеджера з реклами КП «Редакція газети «Жовтоводські вісті»; стягнути з КП «Редакція газети «Жовтоводські вісті» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з КП «Редакція газети «Жовтоводські вісті» на її користь, як грошове відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначає головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Жовтоводські вісті» ОСОБА_2 як третю особу на боці відповідача, однак не вказує адресу місця проживання (перебування) останньої.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Редакція газети «Жовтоводські вісті» з третьою особою головним редактором комунального підприємства «Редакція газети «Жовтоводські вісті» ОСОБА_2 – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та роз’яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_3
- Номер: 2/176/673/17
- Опис: Про скасування наказу про звільнення працівника, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 176/884/17
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусейнов К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 23.11.2017