Справа № 2-о-27/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                           Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:                Марченко А.В

з участю заявника:        ОСОБА_1 представника управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА:       Біба Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Хустської

РДА, про встановлення факту належності трудової книжки, суд-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Посилається на те, що вона звернулася в управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА для оформлення соціальної допомоги. Однак при огляді документів працівниками управління було виявлено, що в трудовій книжці від 15.06.1989 р. невірно зроблено запис її імені по-батькові, а саме: в трудовій книжці записано -ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження, паспорта її ім'я по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведена обставина є перешкодою для оформлення їй соціальної допомоги. Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності трудової книжки від 15.06.1989 року.

В судовому засіданні представник управління праці та соціального захисту населення Хустської РДА Біба Н.В., що діє за довіреністю № 290 від 02.02.2007 року не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання представником заінтересованої особи заяви не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовол йти.

2

Встановити факт і визнати, що трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:

Суддя Хустського районного суду

Секретар суду підпис В.В. Данюк

В.В. Данюк Комар К.В.