- обвинувачений: Барвінок Андрій Володимирович
- потерпілий: Добрянська Валентина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №294/1102/17
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді Євстаф’євої Т.А.,
суддів: Зав’язуна С.М., Бережної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12017060320000222 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за іншим судом.
встановила:
15.06.2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12017060320000222 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Питання про визначення підсудності порушено з наступних підстав.
Наказом голови Чуднівського районного суду Житомирської області №4-в від 10.05.2017 року судді Лесько М.О. з 06.06.2017 року по 23.06.2017 року надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 18 календарних днів.
З 23.08.2017 року у судді Лесько М.О. закінчуються повноваження, тому починаючи з 23.05.2017 року щодо нього судові справи вже не розподіляються та фактично в суді залишився єдиний суддя, який має повноваження на здійснення правосуддя – суддя Мандро О.В.
Однак, починаючи з 30.05.2017 року у судді Мандро О.В. розпочався період тривалої непрацездатності.
Третя посада судді у Чуднівському районному суді Житомирської області є вакантною, тому неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладенні в
поданні голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, то вказане провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду.
Керуючись ст.ст.34, 107 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12017060320000222 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, до Любарського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
- Номер: 1-кп/294/128/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 294/1102/17
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Євстаф'єва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 11-п/776/253/17
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 294/1102/17
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Євстаф'єва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017