Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64690806
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

1-кп/243/528/2017

243/5189/17

УХВАЛА

про продовження строку тримання підозрюваного під вартою

20 червня 2017 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

 за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

 потерпілого ОСОБА_8 ,

 підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/528/2017 (12017050000000057) відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

   В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 08.06.2017 року знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/528/2017 (12017050000000057) відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 за підозрою кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України. 

04 березня 2017 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області було винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до 30.04.2017р. включно, а 26.04.2017р. обраний ОСОБА_9  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено терміном дії до 24.06.2017р.

20.06.2017 р. в судовому засіданні прокурор  ОСОБА_5 заявив клопотання продовжити  ОСОБА_9 термін тримання під вартою на 60 діб, пояснюючи це тим, що  ОСОБА_9 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що обсяг ризиків, передбачених у п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився, а саме що ОСОБА_9 перебуваючи на волі може впливати на потерпілого ОСОБА_8 , та свідків у даному кримінальному провадженні, є ризик знищити, сховати чи пошкодити гроші, які передавалися потерпілим і не вилучені під час досудового слідства, ОСОБА_13 раніше судимий, не працює, не має стабільного джерела доходів, ОСОБА_9 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину поєднаного з насиллям, та перебуває на даний момент під адміністративним наглядом, наявний також ризик вчинення ним нового кримінального правопорушення  все це свідчить про те, що інші запобіжні заходи, не пов`язані з позбавленням волі, не забезпечать належної поведінки підозрюваного та цього не може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків. Указаним у клопотанні ризикам не можливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. 

Потерпілий ОСОБА_8 підтримує думку прокурора, пояснивши, що він обґрунтовано побоюється того, що в разі скасування обраного запобіжного заходу ОСОБА_9 вчинить відносно нього нове кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний  ОСОБА_9 проти продовження обраного запобіжного заходу заперечують.

Суд, розглядаючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого  ОСОБА_9 під вартою, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання  ОСОБА_9 під вартою на 60 діб, при цьому виходить з наступних підстав:

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання підозрюваного під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Оцінювати, наскільки виправданим є подальше тримання обвинуваченого під вартою, в кожній справі потрібно з огляду на конкретні обставини. У тій чи тій справі безперервне тримання під вартою можна виправдати лише в разі, якщо існують конкретні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, попри презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, викладений у статті 5 Конвенції. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого  ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років, не працює, є всі підстави для продовження строку тримання під вартою.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 199, 333 КПК України, колегія суддів, - 

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження підозрюваному  ОСОБА_9  дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України  задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України продовжити на 60 діб - по 18 серпня 2017 року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

 

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21 червня 2017 року 

Головуючий - суддя ОСОБА_1 

 

 судді ОСОБА_2 

 

    ОСОБА_3 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 11-кп/804/1004/19
  • Опис: Контрольне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням Олійник О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст.189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 11-кп/804/1220/19
  • Опис: Контрольне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням Олійник О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т. )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 11-кп/804/1388/19
  • Опис: Контрольне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 11-кп/804/1579/19
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 11-кп/804/412/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст,189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т., 1 д. )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 11-кп/804/590/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Слов'янського м/р суду Д/о від 11.03.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням Оліійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України ( 1 т., 2 д. )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 11-кп/804/829/20
  • Опис: Матеріали оскарження ухвали Слов'янського м/р суду Д/о від 06.05.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України ( 1 том, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 11-кп/804/969/20
  • Опис: Матеріали контрольного кримінального провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України ( 1 том, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 11-кп/804/1041/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (1 том, 2 диска)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 11-кп/804/1152/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (1 т., 2 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 11-кп/804/1217/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 11-кп/804/1217/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 11-кп/804/1545/20
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (1 том)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 11-кп/804/300/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 11-кп/804/450/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 11-кп/804/474/21
  • Опис: Матеріали контрольного кримінального провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 11-кп/804/474/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 11-кп/804/596/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 11-кп/804/978/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 11-кп/804/1018/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 11-кп/804/1486/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 09.11.2021
  • Номер: 11-кп/804/1665/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 11-кп/804/513/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 11-кп/804/513/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 01.07.2022
  • Номер: 11-кп/803/2398/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер: 11-кп/803/2479/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: 11-кп/803/512/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2022
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 11-кп/804/1579/19
  • Опис: Контрольне кримінальне провадження за обвинуваченням Олійника О.С., Черкасова Д.В., Ярового В.В. за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України ( 1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 243/5189/17
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація