Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64691282

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 червня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1094/17

Провадження № 2-о/414/139/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі: 

головуючої судді                         Тесленко І.О.,

при секретарі                                   Бутилкіній Н.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кремінна справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні заявник та її представник вказали, що встановлення факту батьківства необхідно для внесення відповідних змін до свідоцтва про народження, а також для прийняття спадщини. При цьому вказали, що у спадкодавця ОСОБА_4, який за їх даними помер 5 березня 2017 року, є ще один син від першого шлюбу, однак вони не мають про нього жодних відомостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якої звернуто увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, наявність іншого спадкоємця, який згідно ЦК України може мати право на частку у спадщині, зокрема і обов?язкову, суд вбачає наявність спору про право і вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз?яснити заявнику його право на звернення до суду на загальних підставах з відповідним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 293-294 ЦПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз?яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Тесленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація