№ 2-а-1222/09
УХВАЛА
Іменем України
29.10.2009р. м. Вінниця
в складі:
головуючого судді Зайцева А.Ю.,
при секретарі Цюрпіта Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці старшого лейтенанта міліції Ткача Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась з позовом ОСОБА_1до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці старшого лейтенанта міліції Ткача Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак в засідання призначені на 03.09.2009 р., та на 29.10.2009р. позивач не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, так як позивач повторно в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці старшого лейтенанта міліції Ткача Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п’яти днів з дня її проголошення не було надано заяву про апеляційне оскарження, або не надана апеляційна скарга протягом десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: