Судове рішення #6469978

                                                                                            № 2-о-800/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       15.10.2009  року                                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого  судді :  Зайцева А.Ю.,

         при секретарі:   Цюрпіта Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

 В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві заявник зазначив, що 17.08.1999 року було зареєстроване ТОВ «Вінтелеком» та взято на облік як платник податків. До здійснення державної реєстрації товариства його батьком – ОСОБА_4 у Вінницькій обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль» було відкрито рахунок НОМЕР_1, МФО 302247 та внесено на нього грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості статутного фонду товариства.

У зв’язку зі смертю батька заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року товариство, не починаючи своєї діяльності, припинило будь-які операції, внаслідок чого на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.09.2009 р. за поданням ДПІ м.Вінниці було припинено юридичну особу – ТОВ «Вінтелеком».

16.06.2006 р. Ленінським районним судом м.Вінниці ухвалено рішення про встановлення факту прийняття матір’ю заявника – ОСОБА_5 спадщини будинковолодіння АДРЕСА_1

Встановлення факту прийняття спадщини необхідне для закриття банківського рахунку та остаточної ліквідації створеною батьком заявника юридичної особи.

В судовому засіданні представник заявника уточнила позовні вимоги та просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_1. спадщини грошових коштів в сумі 2 750,39 грн., що знаходяться на рахунку у Вінницькій обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль».

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, надали суду заяви в яких просять справу розглянути  у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1957 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком є ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.1999 року було зареєстроване ТОВ «Вінтелеком» та взято на облік як платник податків, однак товариство не починаючи своєї діяльності, припинило будь-які операції, в зв’язку зі смертю засновника ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що в Книзі реєстрації смертей  07.12.2000 року зроблено відповідний запис за №3394.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.06.2006р. встановлено факт прийняття ОСОБА_5 та ОСОБА_1 спадщини будинковолодіння АДРЕСА_1

Згідно рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.09.2009 року юридичну особу ТОВ «Вінтелеком» припинено.

    У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України – у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,  –  

ВИРІШИВ:      

Заяву  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини - грошових коштів в сумі 2750,39 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, МФО 302247 у Вінницькій обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль».

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація