Справа № 2-1584/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

12.10.2009 р.                                                                                                                                 м. Саки  

  Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим у складі  

головуючого судді Бондарева Р.В.  

при секретарі Костюковій О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сакського відділення № 4573 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, звернення стягнення на предмет застави,  

ВСТАНОВИВ:  

  ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Сакського відділення № 4573 звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту від 12.01.2007 р., звернення стягнення на предмет застави. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 12.01.2007 р. отримав в кредит грошові кошти в розмірі 30 тис. грн.., однак в односторонньому порядку відмовився повертати кредит, сплачувати відсотки за його користування, а тому просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 28568,19 грн. та звернути стягнення на предмет застави.  

  В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту  в розмірі 31023,18 грн. Решту вимог підтримав.  

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, а також з врахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до кредитного договору № 6 від 12.01.2007 р. ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сакського відділення № 4573 передав відповідачу в кредит 30 тис. грн. строком на 36 місяців за умови оплати позичальником 20 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався погашати основний борг за кредитом щомісячно рівними частинами, а також щомісячно оплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.  

  Згідно з договором застави № 6 від 12.01.2007 р. ОСОБА_1 передав під заставу банку майно на загальну суму 60 тис. грн.  

Згідно з п. 3.1.3 Договору застави банк має право звернути стягнення на заставлене майно та реалізувати його в порядку, передбаченому Договором у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань.  

  Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.  

  Ч. 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави  здійснюється за рішення суду, якщо інше не встановлено договором або законом.    

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит та відсотки. Розмір заборгованості по кредиту складає: основний борг – 21333,37 грн.; борг по відсоткам – 7553,93 грн., пеня – 2135,88 грн.  

  Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору у разі порушення боржником умов договору банк має право достроково стягнути кредит і суму нарахованих відсотків і інших платежів, які підлягають сплаті.  

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.  

  При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно підлягають задоволенню.  

  На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

  Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сакського відділення № 4573 задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сакського відділення № 4573  заборгованість по договору кредиту № 6 від 12.01.2007 р. в розмірі 31023,18 грн.  

  Звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави майна № 6 від 12.01.2007 р. в межах суми боргу.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сакського відділення № 4573 у відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 315 грн. 68 коп.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Головуючий: