Судове рішення #6470370


Справа № 2-1179/2009 рік  

УХВАЛА  

30 жовтня  2009  року                                 Суддя Криворізького районного суду  

Дніпропетровської області  

ОСОБА_1  


розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької районної спілки споживчих товариств про виділ частки із спільної часткової власності розміром 2/100 частини від комплексу будівель і споруд, -  


ВСТАНОВИВ:  

  20.10.2009 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Криворізької районної спілки споживчих товариств про виділ частки із спільної часткової власності розміром 2/100 частини від комплексу будівель і споруд, в якій позивач просив постановити рішення, яким виділити в натурі його 2/100 частку із комплексу будівель та споруд, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, будинок № 123, яка складається із будівлі котельні ?”, загальною площею 150,9 кв.м., визнати котельню загальною площею 150,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, будинок № 123 окремою спорудою та визнати за ним право власності на дану будівлю.  

  При ознайомлені з матеріалами справи було встановлено, що заява подана з порушеннями правил підсудності.  

  Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.  

  Оскільки місцем знаходження нерухомого майна не є територія Криворізького району, майно розташоване в м. Кривий Ріг по вул. Купріна, тобто Центрально-Міський район м. Кривого Рогу, подана заява не є підсудною Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, а саме до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд, -  


УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької районної спілки споживчих товариств про виділ частки із спільної часткової власності розміром 2/100 частини від комплексу будівель і споруд - повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   10   днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом   5   днів з дня проголошення ухвали або протягом   5   днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя  

  • Номер: 22-ц/791/3094/15
  • Опис: Кобець І.М. до Круглоозерської сільської ради,3-і особи:Голопристанський районний відділ земельних ресурсів ,Херсонськ. філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті Укр. по земельних ресурсах"про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1179/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація