Дело № 1-116\07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 февраля 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, имеющего на иждивении ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожд. ранее судимого: 25.05.2000г Саксаганским районным судом г.Кривого Рога, по ст.229-6 ч. 1 УК Украины, к 1 году лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штраф 170 гривен; 11.07.2001 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога, по ст.229-6 ч.1 УК Украины, 2 года лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора и штраф 500 гривен; 24.12.2001 года постановлением Саксаганского районного суда отсрочка исполнения приговора отменена и осужденный направлен в места лишения свободы на 2 года, освободился 25.06.2003 года условно-досрочно с ИК №122 Днепропетровской области на 6 месяцев 6 дней, 15 06 2006 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч.І УК Украины к 100 часам общественных работ проживает: АДРЕСА_1;
в совершении преступления по ст. 389 ч.2 УК Украины , суд
установил:
ОСОБА_1, будучи осужденным 15.06.2006 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.213 ч.І УК Украины к 100 часам общественных работ, 11.07.2006 года был поставлен на учет в УИИ Саксаганского района и 02.08.2006 года ему под роспись был доведен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также разъяснено о наступающей уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ. В соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительной кодекса Украины ОСОБА_1 было вынесено и объявлено постановление о явке на регистрацию, согласно которого ОСОБА_1 обязан являться в УИИ Саксаганского района 1,2,3,4 среду каждого месяца.
02.08.2006 года ОСОБА_1 было выдано направление "для отбытия наказания в виде общественных работ в КЖП №10 г.Кривого Рога и приказом директора КЖП №10 г.Кривого Рога НОМЕР_1, ОСОБА_1 зачислен дворником в КЖП №10 для отбытия назначенного приговором суда наказания начиная с 18.09.2006 года сроком
2
на 100 часов общественных работ, какие должны выполняться по 4 часа в день с понедельника по пятницу включительно (по 5 дней) с 08.00 часов до 12.00 часов и согласно составленного графика отбытия наказания в виде общественных работ на сентябрь 2006 года, ОСОБА_1 должен отработать согласно графика по благоустройству территории, расположенной возле дома №3 по ул.Спасской в Саксаганском районе г.Кривого Рога. Однако в назначенный срок ОСОБА_1 в КЖП №10 не явился и к общественным работам не приступил, не предоставив лицам, осуществляющим контроль оправдательных документов. Кроме этого не явился в уголовно-исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога на регистрацию 09.08.2006, 16.08.2006, 23.08.2006, 06.09.2006, 20.09.2006 года без уважительных причин, оправдательных документов не предъявил.
08.09.2006 года ОСОБА_1 был доставлен и официально под роспись, предупрежден старшим инспектором УИИ Саксаганского района г.Кривого Рога об уголовной ответственности наступающей в случае дальнейшего умышленного нарушения порядка и условий отбывания наказания.
04.10.2006 года при проверке работниками УИИ Саксаганского района г.Кривого Рога совместно с администрацией КЖП №10 г.Кривого Рога установлено, что ОСОБА_1 на рабочем месте отсутствует, к общественным работам не приступил, не предоставив лицам осуществляющим контроль оправдательных документов.
Таким образом, ОСОБА_1, достоверно зная о назначенном ему судом наказания в виде 100 часов общественных работ, не отбыл без уважительных причин ни одного часа, то есть умышленно уклонился от отбытия наказания определенного судом в виде общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении указав , что действительно был осужден к общественным работам , . 15.06.2006 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 11.07.2006 года был поставлен на учет в УИИ Саксаганского района и 02.08.2006 года ему под роспись был доведен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также разъяснено о наступающей уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ. В соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительной кодекса Украины было вынесено и объявлено постановление о явке на регистрацию, согласно которого обязан являться в УИИ Саксаганского района 1,2,3,4 среду каждого месяца.
02.08.2006 года было выдано направление для отбытия наказания в виде общественных работ в КЖП №10 г.Кривого Рога и приказом директора КЖП №10 г.Кривого Рога НОМЕР_1, он зачислен дворником в КЖП №10 для отбытия назначенного приговором суда наказания начиная с 18.09.2006 года сроком на 100 часов общественных работ, какие должны выполняться по 4 часа в день с понедельника по пятницу включительно (по 5 дней) с 08.00 часов до 12.00 часов и согласно составленного графика отбытия наказания в виде общественных работ на сентябрь 2006 года, он должен отработать согласно графика по благоустройству территории, расположенной возле дома №3 по ул.Спасской в Саксаганском районе г.Кривого Рога. Однако в назначенный срок он в КЖП №10 не явился и к общественным работам не приступил, не предоставив лицам, осуществляющим контроль оправдательных документов. Кроме этого не явился в уголовно-исполнительную инспекцию Саксаганского района г. Кривого Рога на регистрацию 09.08.2006, 16.08.2006, 23.08.2006, 06.09.2006, 20.09.2006 года без уважительных причин, оправдательных документов не предъявил.
08.09.2006 года он был доставлен и официально под роспись, предупрежден старшим инспектором УИИ Саксаганского района г.Кривого Рога об уголовной ответственности
наступающей в случае дальнейшего умышленного нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Его вызывали , предупреждали , но до настоящего времени ни одного часа не отбыл Он раскаивается в том , что совершил, просит учесть , что у него маленький ребенок , он единственный кормилец в семье и поэтому зарабатывал деньги.
Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается также письменными доказательствами
- копией приговора Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 15.06.2006 года;
л.д. 7-8
- представлением о привлечении к уголовной ответственности от 05.10.2006 года;
л.д. 3-5
- постановлением об установлении дней явки на регистрацию в УИИ Саксаганского
района г.Кривого Рога от 02.08.2006 года;
л.д. 9
- подпиской об ознакомлении порядка и условий отбытия назначенного наказания от
02.08.2006 года;
л.д. 10
- направлением в отдел ЖКХ Саксаганского исполкома г.Кривого Рога от 02.08.2006
года;
л.д. И
- предупреждением о нарушении порядка и условий отбытии наказания в виде
общественных работ от 08.09.2006 года, 27.09.2006 года;
л.д. 14,21
- приказом КЖП №10 г.Кривого Рога от 18.09.2006 года «О зачислении для отбытия
наказания в виде общественных работ»;
л.д. 17
- актом проведения проверки исполнения приговора в виде общественных работ от
04.10.2006 года;
л.д. 23
Оценивая добытые в суде доказательства в их совокупности, учитывая то , что дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч. 3 УК Украины суд считает, что в соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства,
подтверждают и доказывают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении в полном объеме, а его действия следует правильно квалифицировать по ст. 389 ч,2 УК Украины по признаку уклонения от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства , предусмотренные ст. 66, 61 УК Украины , при этом к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние .удовлетворительную характеристику ,суд учитывает , что у подсудимого имеется несовершеннолетний ребенок , он единственный кормилец семьи , к отягчающим обстоятельствам относит повторность совершения преступления , что все в совокупности дает основания назначить наказание в виде ареста , но в минимальном размере предусмотренном законом для данного вида наказания .
В связи с тем , что ОСОБА_1 судим и по приговору Саксаганского районного суда города Кривого Рога от 15 06 2006 года по ст. 213 ч.1 УК Украины ему определена мера наказания в виде 100 часов общественных работ, которые она
не отбыл полностью , суд считает необходимым применив ст. 71, 72 УК Украины , к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде общественных работ из расчета 1 дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 1 месяц ареста
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 15 06 2006 года и окончательно к отбытию определить 1 месяц 10 дней ареста
Срок отбытия наказания исчислять с 1 февраля 2007 года .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить взять ОСОБА_1 под стражу из зала суда
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд города Кривого Рога в течение пятнадцати суток со дня его оглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора