Справа № 2-588/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ                                                   11  листопада   2009  року                  ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ     в  складі :           головуючого   судді  МОЧУЛЬСЬКОЇ  Л.Т.

При   секретарі        Белінській  С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м.Липовець справу за позовом  ОСОБА_1    до   ЛИПОВЕЦЬКОЇ  ОСОБА_2     про визначення додаткового  строку для прийняття спадщини

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 Позивач  звернувся  до суду з позовною заявою до відповідача про  визначення додаткового  строку для написання  заяви в нотаріальну контору про  прийняття спадщини за законом після смерті       батька  ОСОБА_3 ,   який помер  08  вересня  2008 року,    посилаючись на те, що  він  пропустив шестимісячний  строк для прийняття спадщини, оскільки    був юридично необізнаний та  невірно проінформований, що звертатись за спадщиною потрібно  лише після спливу шестимісячного строку  після смерті  СПАДКОДАВЦЯ.

 В судовому засіданні    позивач   позов підтримав , зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.. Суду пояснив, що крім юридичної необізнаності, перешкодило своєчасно  подати заяву про прийняття спадщини  і  те, що вони з  рідним братом – ОСОБА_4 лише  нещодавно вирішили, що спадщину оформлятиме на себе  позивач.

Представник  Липовецької   міської ради в судовому   засіданні  позов визнала, не заперечує  проти    визначення додаткового строку позивачеві для прийняття спадщини після смерті батька.

 Свідок  ОСОБА_4 суду пояснив, що  спадщини після смерті батька він не приймав і на неї не претендує.  Не  заперечує  щодо  оформлення спадщини на брата, оскільки так вони вирішили в сімейному колі.  Це рішення вони прийняли нещодавно, тому вважає, що  шестимісячний строк  пропущений братом з поважної причини.  

 Заслухавши   пояснення  сторін, показання свідка, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Як встановлено судом,  08  вересня  2008 року   помер батько  позивача, ОСОБА_3.  

  Протягом шести  місяців з дня його смерті, позивач  заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають  ст.ст.1269,1270 ЦК України (2004 року) – не подав.  Пропущено  цей строк з  тієї причини,   що позивач    юридичної освіти не має,  тому був юридично необізнаний. Крім того, невірно проінформований, що звертатись за спадщиною потрібно  лише після спливу шестимісячного строку  після смерті  спадкодавця, та  лише нещодавно  вирішили в сімейному колі  , хто має  успадкувати батьківський спадок.

  Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з  поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Крім цього, судом встановлено, що позивач та його  брат – ОСОБА_4  – є єдиними спадкоємцями, оскільки згідно з повідомленням  Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа на майно ОСОБА_3 ,  який помер  08  вересня  2008 року – не заведена.

 На підставі  ст.174 ч.4 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності  для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

 Враховуючи, що  визнання відповідачем позовних вимог  -  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд  приймає  визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову.  

На підставі вищевикладеного,  суд прийшов до висновку, що  шестимісячний строк  пропущений  позивачем з поважної причини, а тому визначає йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

  На підставі   ст.1272 ч.3 ЦК України,   керуючись  ст.ст.209-215  ЦПК України

суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 Позов     задовольнити.

 Визначити  ОСОБА_1               додатковий    ДВОХМІСЯЧНИЙ  строк    для подання ним  заяви до нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті   батька  ОСОБА_3 ,   який помер  08  вересня  2008 року.

      Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів. Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не надійде заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                          Л.Т.Мочульська