Дело 1-161\07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИН
6 февраля 2007 года Саксаганський районный суд города Кривого Рога Днепропетровской
области в составе
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А.
с участием прокурора - Ялового О.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное
дело по обвинению : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения
уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,ранее не судимого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366ч. 1,191 ч.2 УК Украины , суд
Установил:
ОСОБА_1 на основании протокола НОМЕР_1 заседания участковой избирательной комиссии НОМЕР_2 территориального избирательного округа НОМЕР_3 (далее УИК НОМЕР_2 ТИО НОМЕР_3) работал в должности председателя УИК НОМЕР_2 ТИО НОМЕР_3, расположенной по адресу АДРЕСА_2 , являлся должностным лицом, осуществляющим, согласно разделов № 4 Закона Украины «О Центральной избирательной комиссии» от 30.06.2004 года, Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» от 25.03.2004 года и Закона Украины «О выборах депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских председателей» от 06.04.2004 года, функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
Так ОСОБА_1, работая в должности председателя УИК НОМЕР_2, прибыл 27 апреля 2006 года, в дневное время, в бухгалтерию окружной избирательной комиссии ТИО НОМЕР_3 (далее ОИК ТИО НОМЕР_3), расположенную по адресу ул. Шурупова, 2 в Жовтневом районе г. Кривого Рога с целью получения одноразового денежного вознаграждения членам УИК НОМЕР_2 за работу в избирательном процессе по выборам народных депутатов в 2006 году, согласно списка утвержденного постановлением ОИК ТИО НОМЕР_3 от 11 апреля 2006 года. Являясь, на основании заключенного между ним и ОИК ТИО НОМЕР_3, в лице председателя комиссии ОСОБА_2, типового договора о полной индивидуальной ответственности от 22 февраля 2006 года, материально ответственным лицом, ОСОБА_1 получил в бухгалтерии ОИК ТИО НОМЕР_3 денежные средства для выплаты премии членам УИК НОМЕР_2 в сумме 3291 грн., о чем написал расписку, а так же получил платежную ведомость на выдачу одноразового денежного вознаграждения УИК НОМЕР_2.
Находясь в помещении бухгалтерии ОИК ТИО НОМЕР_3, 27 апреля 2006 года, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, имея преступный умысел, направленный на сокрытие факта получения денежных средств, умышленно внес в официальный документ - платежную ведомость на выдачу одноразового денежного вознаграждения членам УИК НОМЕР_2, заверенную председателем ТИО ОИК НОМЕР_3 ОСОБА_2, заведомо ложные сведения, а именно в графе «Подпись» самостоятельно расписался за членов УИК НОМЕР_2, после чего данную платежную ведомость предоставил в бухгалтерию ОИК ТИО НОМЕР_3.
2
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, получив на руки денежные средства предназначенные для выплаты премии членам УИК НОМЕР_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, приблизительно в апреле месяце 2006 года, передал членам УИК НОМЕР_2, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 денежные средства в размере 100 грн. каждой, тогда как, согласно платежной ведомости на выдачу одноразового денежного вознаграждения членам УИК НОМЕР_2, им были начислены к выплате премиальные в размере 316, 46 грн. каждой, тем самым причинил им материальный ущерб в размере 216,46 грн. каждой. В отношении остальных членов УИК НОМЕР_2, а именно: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, председатель УИК НОМЕР_2 ОСОБА_1 предназначенные им денежные средства, согласно платежной ведомости на выдачу одноразового денежного вознаграждения, в размере 316,46 грн. каждому, не предоставил, чем причинил им материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Остальные денежные средства, общей суммой 2231, 68 грн., без учета собственной премии, в размере 392, 41 грн. и премии ОСОБА_11, в размере 367, 10 грн., ОСОБА_1, присвоил, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1, работая в должности председателя УИК НОМЕР_2, являясь должностным и материально ответственным лицом, присвоил часть денежных средств, вверенных ему, для выдачи одноразового денежного вознаграждения членам УИК НОМЕР_2, на общую сумму 2231 грн. 68 коп., чем причинил потерпевшим членам УИК НОМЕР_2 ОИК ТИО НОМЕР_3 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства совершения преступления, признал себя виновным полностью и показал , что он работал на ЗАО «Криворожский завод горного оборудования» (далее ЗАО «КЗГО») в период времени с сентября 1977 года по 21 апреля 2006 года и перед увольнением занимал должность заместителя начальника в цехе металлоконструкции (далее ЦМК). На время проведения выборов в народные депутаты Верховной рады, районые, городские и областные советы, которые состоялись 26.03.2006 года, окружной избирательной комиссией территориального избирательного округа НОМЕР_3 (далее ОИК НОМЕР_3) были составлены списки членов участковых избирательных комиссий. Участковая избирательная комиссия НОМЕР_2 (далее УИК НОМЕР_2) состояла примерно из 20 человек - членов комиссии, большинство из которых являлись работниками ЗАО "КЗГО". В данном списке так же указывались предложения о должностном составе УИК -он числился как председатель УИК НОМЕР_2. 22.02.2006 года председателей избирательных комиссий, их заместителей и секретарей собрали в штабе ОИК НОМЕР_3, расположенном в Жовтневом районном исполнительном комитете. На данном собрании всем присутствующим разъяснили и ознакомили с текущим действующим законодательством, касающимся предстоящих выборов; рассказали и разъяснили порядок начисления и выплат заработной платы и других денежных вознаграждений, причитающихся членам избирательных комиссий. В этот же день был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого, в целях обеспечения сохранности вверенных материальных ценностей, принадлежащих ОИК НОМЕР_3, он являлся материально ответственным лицом. Согласно протокола заседания УИК НОМЕР_2 от 21.02.2006 года был утвержден, на период проведения выборов, на должность председателя УИК НОМЕР_2. В его функциональные обязанности входило: общее руководство УИК НОМЕР_2 и контроль за соблюдением закронности в ходе проведения выборов народных депутатов 2006 года.
Через несколько дней, после окончания выборов, была получена заработная плата всем членам УИК НОМЕР_2, по 125 грн. каждому. Зароботная плата была выдана членам УИК НОМЕР_2 секретарем комисии ОСОБА_12, о чем каждый из членов комисии расписался о получении в ведомости о заработной плате. Указанная ведомость была отвезена секретарем в бухгалтерию штаба ОИК НОМЕР_3. После получения зарплаты за три дня работы УИК в дни выборов, он подал, в соответствии с законом, в ОИК НОМЕР_3 представление со списком о примировании 11 членов УИК НОМЕР_2, - особо отличившихся во время проведения выборов, и выдаче им одноразового денежного вознаграждения. Постановлением ОИК НОМЕР_3 от 11.04.2006 года за НОМЕР_4 было принято решение о выдаче, согласно списков, денежного вознаграждения
2
з членам УИК. 27.04.2006 года он приехал в бухгалтерию штаба ОИК НОМЕР_3, расположенную в Жовтневом райисполкоме, и получил причетающееся членам УИК НОМЕР_2 денежное вознаграждение. О получении данных денежных средств, в сумме 3291 грн., лично написал в бухгалтерию ОИК НОМЕР_3 расписку и расписался за все з членов избирательной комисии, кроме ОСОБА_12 (там уже стояла её подпись - она уже получила лично денежное вознаграждение в бухгалтерии) в ведомости.
После получения одноразового денежного вознаграждения отдал деньги только (согласно списка):
· заместителю председателя УИК НОМЕР_2 ОСОБА_11 в полном объеме, а именно в сумме 367,10 грн.;
· члену комиссии ОСОБА_3 из 316, 46 гн. причитающихся ей по ведомости, только 100 грн.
· члену комиссии ОСОБА_4 из 316, 46 гн. причитающихся ей по ведомости, только 100 грн.;
· члену комиссии ОСОБА_5 из 316,46 гн. причитающихся ей по ведомости, только 100 грн.;
· а так же члену комиссии ОСОБА_13, которая не числилась в списках на премирование, -100 грн. Деньги ОСОБА_13 передал через ОСОБА_14
Членов УИК НОМЕР_2 не поставил в известность о наличии одноразового денежного вознаграждения и о её размерах. Оставшиеся денежные средства не выдал членам УИК НОМЕР_2, и хотел ими распорядиться по своему личному усмотрению, хранил деньги у себя дома.
Оставшиеся денежные средства в сумме 2131, 68 грн. были добровольно выданы работникам милиции, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия от 04.10.2006 года.
Вину признает полностью, раскаивается в содеяном,добровольно выдал 2131, 68 грн. полученных на основании платежной ведомости для выдачи одноразового денежного вознаграждения членам УИК НОМЕР_2. 100 грн. по своему усмотрению передал члену УИК НОМЕР_2 ОСОБА_13, хотя её не было в списке и в ведомости на получение одноразового денежного вознаграждения.
Принимая во внимание, что никто не оспаривает фактические обстоятельства дела, предъявленное обвинение , подсудимый полностью признает себя виновным , подтверждая все обстоятельства совершения преступления , суд , расценивает признание вины и его поведение в суде как способствование раскрытию преступления , раскаяние , учитывает, что показания стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и подтверждаются письменными доказательствами
- протоколом НОМЕР_1 заседания УИК НОМЕР_2 ТИО НОМЕР_3;
л.д. 10-14
- копией удостоверения НОМЕР_5 председателя УИК НОМЕР_2 выданного на имя ОСОБА_1;
л.д. 15
- типовым договор о полной индивидуальной материальной ответственности председателя
УИК НОМЕР_2 ОСОБА_1;
л.д. 16
- представлением председателя УИК НОМЕР_2 ОСОБА_1;
л.д. 29
постановлением председателя ОИК ТИО НОМЕР_3 о выдаче денежного вознаграждения, с приложением; л.д. 30-32
протоколом осмотра и изъятия, добровольно предоставленных ОСОБА_1 денежных средств на общую сумму 2131,68 грн.; л.д. 36
- распиской ОСОБА_1 о получении 3291 грн.;
л.д. 89
3
4
· платежной ведомостью; л.д. 90-91
· постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств; л.д. 92
· заключением почерковедческой экспертизы № 56/04-310 от 25.10.2006 года; л.д. 95-101
и оценивая в совокупности все собранные и исследованные доказательства по делу .учитывая , что дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в суде, действия подсудимого умышленные и их следует правильно квалифицировать
по ч. 2 ст. 191 УК Украины по признакам присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
по ч. 1 ст. 366 УК Украины по признакам служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений , отягчающие и смягчающие вину обстоятельства , предусмотренные ст. ст. 66, 67 УК Украины ,личность подсудимого , ранее не судимого , вину признавшего , в содеянном раскаявшегося положительно характеризующегося ,имеющего несовершеннолетнего ребенка,возвратившего денежные средства,суд учитывает и поведение подсудимого , способствовавшего раскрытию преступлений - все относит к смягчающим обстоятельствам предусмотренным ст. 66 УК Украины , не установив отягчающих обстоятельств , предусмотренных ст. 67 УК Украины и считает , что наказание должно быть определено в виде ограничения свободы , однако с применением ст. 75 УК Украины , т.к. исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
У суда нет основания для применения ст. 69 УК Украины
Суд считает необходимым денежные средства в сумме 2131 грн. 68 коп. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в прокуратуре Саксаганского р-на г. Кривого Рога обратить в доход государства как добытые незаконным путем
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 216 грн. 46 коп. каждому в счет возмещения ущерба и в пользу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, по 316грн.46 коп. каждому в счет возмещения ущерба
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
Приговорил
ОСОБА_1 признать виновным и определить наказание
По ст. 366 ч. 1 УУК Украины- 1 год ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на 1 год
По ст. 191 ч.2 УК Украины-1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на 1 год
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к отбытию определить 1 год 6 месяцев ограничения свободы с
4
5
лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на 1 год
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде ограничения
свободы с испытанием сроком на 1 год
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора
Вещественные доказательства по делу: -денежные средства в сумме 2131 грн. 68 коп. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в прокуратуре Саксаганского р-на г. Кривого Рога обратить в доход государства - документы приобщенные к материалам дела, оставить в данном уголовном деле
Взыскать с ОСОБА_1в счет возмещения ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 216 грн. 46 коп. каждому; ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10 по 316грн.46 коп. каждому.
На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения может быть принесена апелляция
в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд города
Кривого Рога