Дело № 1-177\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИН
5 февраля 2007 года Саксаганський районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора - Тумко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения., уроженца г. Белгород - Днестровского, Одесской области, русского, гражданина Украины, работающего грузчиком ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого,детей не имеющего, ранее судимого : 1). 05.03.1987 г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 229 - 6 ч. 1 УК Украины,к 2 годам лишения свободы, освобождённого 24.10.1988 г.;
2). 22.01.1996 г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3,141 ч. 2,17 ч. 2, 141 ч. 2,42 УК Украины ,к 6 годам лишения свободы, освобождённого 15.03.2001 года по ст. 5 Закона Украины «Об амнистии»;
3.) 04.12.2001 г. Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 1 году лишения свободы, освобождённого 15.10.2002 года по отбытию срока наказания; 4). 10.06.2003 г. Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины,к 3 годам лишения свободы, освобождённого 29.03.2006 года по отбытию срока наказания.
Проживающего по адресу : АДРЕСА_1. в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд
установил:
ОСОБА_1, в январе 2003 года во время строительных работ на стадионе им. Карла Либкнехта в Саксаганском районе г. Кривого Рога нашёл нож кустарного производства, который отнёс к месту своего жительства, где и хранил без предусмотренного законом разрешения.
17.11.2006 года, примерно в 18.00 часов, возле ДК им. Карла Либкнехта по ул. Житомирской в Саксаганском районе г. Кривого Рога работниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых, в ходе наружного досмотра в правом рукаве куртки, одетой на нём обнаружен и изъят, принадлежащий ему нож, который, согласно заключения эксперта № 56/03 - 345 от 28.11.2006 года, является холодным оружием колюще-режущего действия, и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей канадского типа производства США, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью и показал , что действительно совершил преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Примерно в январе месяце 2003 года, он работал по найму - разбирал шлакоблочную стену на стадионе Карла
Либкнехта, и возле одной из стен, лежал завёрнутый в ватман нож, который забрал к себе домой. При этом он знал и понимал, что совершает преступление. Данный нож он хранил у себя дома, использовал его в качестве рабочего инструмента. 17.11.2006 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 вышел из дому, предварительно взяв с собой нож для того, что бы им очистить кабель, который он нашёл на свалке возле детского сада возле ДК им. Карла Либкнехта. По дороге на свалку, возле ДК его остановили работники милиции и в присутствии понятых произвели его наружный досмотр, в ходе которого, в правом рукаве куртки серого цвета, одетой на нём, обнаружили и изъяли нож. Данный нож в присутствии понятых был изъят, помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, где он и двое понятых поставили свои подписи. Больше ничего по этому поводу ничего добавить не может.
Он раскаивается в совершенном преступлении и заверяет , что больше такого не повториться , он был ранее судим , ему устроиться на работу тяжело , просит определить наказание в виде штрафа .Он проживает с матерью , которая является инвалидом 1-й группы., разведён, детей нет, работает грузчиком на фирме «ІНФОРМАЦІЯ_2», его зарплата составляет 800 гривен., он штраф оплатит.
Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме полного признания им своей вины в совершенном преступлении , предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, полностью подтверждается исследованными в совокупности письменными доказательствами по делу
Протоколом осмотра от 17.11.2006 года, входе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож кустарного производства.
л.д. 4
Заключением экспертизы холодного оружия № 56/03 - 345 от 28.11.2006 года, согласно которой нож, изъятый 17.11.2006 года при наружном досмотре ОСОБА_1, возле ДК имени Карла Либкнехта по ул. Житомирской в Саксаганском районе г. Кривого Рога является холодным оружием колюще-режущего действия, и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей канадского типа производства США.
л.д. 20-23
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 01.12.2006 года.
л.д. 24
Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в суде доказательства, учитывая , что дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в суде и его действия необходимо правильно квалифицировать как умышленные по ст. 263 ч.2 УК Украины - 2001 года по признакам: незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства , предусмотренные ст. 66,67 УК Украины , при этом к смягчающим обстоятельствам относит положительную характеристику по месту жительства, учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, поведение подсудимого на
досудебном и судебном следствии , способствовавшее раскрытию преступления, учитывает то, что подсудимый проживает с матерью - инвалидом ,однако учитывает рецидив преступления как отягчающее обстоятельство предусмотренное ст. 67 Ук Украины и считает возможным определить наказание в виде штрафа , предусмотренное санкцией ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Суд не нашел оснований для применения в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины ,а также ст. 75 УК Украины
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 70грн.62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и определить наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 2001 года - в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ -70грн.62 коп.
Вещественные доказательства - нож., находящийся на хранении в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога.