Справа № 2-896/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – інваліда І групи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач – ОСОБА_2Й . звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дочка ОСОБА_5 є інвалідом І групи дитинства безстроково, потребує сторонньої допомоги у зв’язку з порушенням функцій опори та ходи, перебуває на обліку в невропатолога.
Пенсії, призначеної дочці по інвалідності не вистачає на її утримання та лікування. Шлюбні відносини з відповідачем позивач не підтримує, хоча вони і проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає, хоча і має таку можливість.
Позивач просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки – інваліда І групи у розмірі 600 гривень зі всіх видів його доходів на її користь.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсягу та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його дочки у розмірі 400 гривень.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.08.1986 року сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 2).
Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно яких їх батьком є відповідач по справі — ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом І групи з дитинства безстроково, у зв’язку з порушенням функцій опори та ходи, перебуває на обліку в невропатолога (а.с. 5).
Згідно ст. 196 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що повнолітня дочка відповідача є непрацездатною, оскільки є інвалідом І групи, у зв’язку зі своєю хворобою вона потребує значних матеріальних затрат на лікування, які не покриваються пенсією, яка призначена їй у зв’язку з інвалідністю.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує також матеріальну забезпеченість відповідача, його здатність утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку, той факт, що відповідач не має постійного доходу, тому вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та призначити стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дочки у розмірі 400 гривень щомісячного з усіх видів його заробітку (доходу) , безстроково на користь позивачки в примусовому порядку, про що не заперечував і сам відповідач.
На підставі викладеного, ст. 198 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – інваліда І групи – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно аліменти розмірі 400 гривень на утримання повнолітньої дитини – інваліда І групи: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безстроково на користь матері ОСОБА_1 починаючи стягнення з 29 серпня 2009 року.
Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:
- Номер: 6/242/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 2-в/242/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 6/242/254/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 2-в/242/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бондарчук Григорій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 09.10.2019