Справа № 3-1314/09  

П О С Т А Н О В А  

06 листопада  2009  року                                                        м.  Липовець

Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   МОЧУЛЬСЬКА Л.Т., розглянувши  матеріали, які  надійшли  від заступника начальника  Липовецької міжрайонної ДПІ Вінницької області

про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Росоша Липовецького району Вінницької області, вулиця Шкільна, 106, приватного підприємця, 16.12.2009 року підданої адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП

за   ч.2 ст. 155-1 Кодексу  України  про адміністративні     правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Приватний підприємець ОСОБА_1 порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: при продажу товару на суму 8,25 грн. розрахунковий документ не видано і розрахункова операція проведена без використання КОРО і РК. Дане правопорушення виявлено головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб 07 жовтня 2009 року, під час проведення перевірки магазину в с. Росоша, вул.. К.Маркса, 185, що належить  ПП ОСОБА_1, про що складено протокол про адміністративне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила законодавство про застосування РРО в сфері торгівлі та вчинила правопорушення,  передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, оскільки дії, передбачені ч.1 ст. 155-1 КУпАП знову  вчинені особою,  яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.    

В  судовому  засіданні ОСОБА_1 свою  провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.  

 При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, характер вчиненого  правопорушення, обставини, що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро  розкаялась  у  вчиненому, що суд визнає обставиною, яка пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

 Враховуючи всі зазначені обставини, суд вважає можливим застосувати мінімальне покарання, передбачене санкцією частини 2  статті 155-1 КУпАП.

 На підставі вищевикладеного та керуючись   ст. ст. 34, 1551  ч.  2, 268, 283, 284  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у виді    штрафу   в прибуток держави  в  сумі  170  грн.    00  коп.,    що  становить   10  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян.  

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього  строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

С У Д Д Я   :                                                              ОСОБА_2