Судове рішення #6473291

                                                                                                                                      № 2-5280/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.10.2009 р.                                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі :  головуючого судді Зайцева А.Ю.,

  при секретарі  Цюрпіта Т.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №10» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-


В С Т А Н О В И В:

    В Ленінський   районний  суд  м. Вінниці звернулось з позовом міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №10» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

      В судовому засіданні представник позивача надала заяву, в якій  просить суд прийняти відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також ставить вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

    Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

    Згідно ст. 174 ч.3  ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

    Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.  

    Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України – у разі якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    Згідно платіжного доручення № 742 від 18 серпня 2009 року /а.с. 2/ МКП «Житлово-експлуатаційна контора №10» оплатила витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, тому їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.  

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 89 , 174  ч.3, 205 ч.1 п.3  ЦПК України,-


У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №10» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та  закрити провадження по справі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_1) витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №10» ( р/ р 26008003074001, ФВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ, МФО 302355, ЗКПО 13343).

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація