Судове рішення 725/2956/16-ц від 26.06.2017

Особи

Учасники процесу:

позивач: Грибович Мирослава Василівна
відповідач: Бідонько Вадим Федорович начальник ВП "Пасажирське вагонне депо Чернівці"
співвідповідач: Піх Богдан Петрович
заявник: Грибович Мирослава Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #64740147

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області

від 06 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2016 року, що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на поважність наведених заявником причин, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Також касаційна скарга містить клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Як на підставу розстрочення сплати судового збору, заявниця посилається на скрутне матеріальне становище, однак доказів на підтвердженнярозстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги

не надає.

Подана касаційна скарга не можу бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 06 грудня

2016 року, який набрав чинності з 01 січня 2017 року, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня

2017 року складає 1 600 гривень. У даному випадку сплаті підлягає судовий збір у розмірі 320 гривень.

Таким чином та з урахуванням сплачених 160 гривень особі, яка подала касаційну скаргу, слід доплатити судовий збір у розмірі 160 гривень.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції про сплату судового збору у розмірі 160 гривень неможливо встановити, за якими платіжними реквізитами сплачено судовий збір.

Так, судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів − УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31212253700007;

МФО 820019; призначення платежу - 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.

Також, заявником на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не надано завіреної належним чином копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Слід звернути увагу заявника, що копії судових рішень мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, що передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року.

Копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме надати: 1) документ про доплату судового збору; 2) документ про сплату судового збору із зазначенням платіжних реквізитів або який підтверджує його зарахування на належний рахунок; 3) завірену належним чином копію оскаржуваної судової ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2016 року.

У задоволенні ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 22 липня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ І.М.Завгородня

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/725/592/16

Номер: 2/725/592/16
Опис: захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.06.2016
Дата етапу: 14.09.2017

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 к 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 к 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Заява про повернення судового збору
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Задоволено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2018
Дата етапу: 30.01.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 ск 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 ск 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Передано з ВССУ
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 30.01.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 ск 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 ск 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2018
Дата етапу: 31.10.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 к 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 к 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Задоволено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2018
Дата етапу: 31.10.2018

Судове провадження 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)

Номер: 61-1777 ск 18 (розгляд 61-1777 з 18)
Опис: пpo захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди ,
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2018
Дата етапу: 31.10.2018

Судове провадження 8/725/1/18

Номер: 8/725/1/18
Опис: перегляд за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 725/2956/16-ц
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Завгородня Ірина Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2018
Дата етапу: 23.07.2018