Судове рішення #6474150


                                                                                         Справа № 6-29/2009 року.



У Х В А Л А


23 жовтня 2009 року             Шаргородський районний суд Вінницької області

                         

                         В складі:

                                  головуючого судді                  Дубчака А. Г.

                                  при секретарі                           Рошак К.В.

                                  за участю держ. вик.               Заграй Н.М.                        

                                                           

                          Розглянувши заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області Заграй Наталії Михайлівни про розстрочку виконання рішення суду,-

                                                             

  В С Т А Н О В И В :

             

                          07.10.2009 року головний державний виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ у Вінницькій області Заграй Н.М.  звернулася в суд із заявою про розстрочку виконання рішення суду, вказуючи, що на виконані у ВДВС Шаргородського РУЮ знаходяться два судові накази № 2н-107 від 21.032008 року, виданих Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» 9 827,38 грн. та постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.04.2009 року в сумі 982,74 грн. Божниками по справі добровільно вищевказаний документ не виконано. Прийнятими мірами майна боржників, на яке можна було б звернути виконання не виявлено, за винятком пенсій, яка в ОСОБА_1 складає в розмірі 665,52 грн., в ОСОБА_2 в розмірі 1 074,64 грн. Боржниками станом на 01.10.2009 року сплачено виконавчого збору – 352,38 грн. та на користь Кредитної спілки «Злагода» 1 652,45 грн., а тому враховуючи те, що   ст.. 50 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», розмір утримань із пенсії не повинен перевищувати  20 %, просить заяву задоволити.

                          Заслухав учасників судового засідання, оглянув представлені матеріали в їх сукупності, суд вважає, що в заяву слід задоволити, оскільки відповідно до ст.. 50 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», розмір утримань із пенсії не повинен перевищувати  20 %, однак в даний час розмір стягнень перевищує 20 %, в зв’язку з чим розрахунок державного виконавця про розстрочку стягнення заборгованості буде відповідати вимогам чинного законодавства,  а тому,-

                         

                         Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд, -


                                                      У Х В А Л И В :

                             

                         Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області Заграй Наталії Михайлівни про розстрочку виконання рішення суду  задоволити повністю і розстрочити виконання наказів Замостянського районного суду м. Вінниці № 2н-107/2008 від 21.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» 9 827,38 грн. та постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.04.2009 року в сумі 982,74 грн. на 24 місяці ОСОБА_1 по 133,10 грн. ОСОБА_2 по 214,93 гривні та на 25-26  місяці по 52,27 грн. з кожної.

                         На ухвалу суду можна подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після винесення ухвали або подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів після винесення ухвали.

                             

                          Головуючий:                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація