СПРАВА№ 2-849/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                            - судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі                       - Король О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що 25.04.2004 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом ІНФОРМАЦІЯ_1.Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який мешкає з позивачкою і находиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини, яка проживає з позивачем, відповідач не надає, хоча працює і має постійний заробіток, позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та одержує матеріальну допомогу у розмірі 94 гривні на місяць, через що позивач звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1 /4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання дитини і до досягнення нею повноліття, на свою користь.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач офіційно не працює, не є інвалідом, не має хронічних захворювань та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої обов'язки не виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь позивача і стягнення здійснювати починаючи з 11.12.2006 року.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, 07.01.1981 року народження уродженця м. Кривого Рогу ,на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/ 4 частини заробітку(доходу) щомісячно і до досягнення нею повноліття, але не меньше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 11.12.2006 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.