Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64743419


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 906/763/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Розізнана І.В.


при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.04.17 р. у справі №906/763/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30849885,81 грн.


ВСТАНОВИВ:


До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.04.17 р. у справі №906/763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "12" червня 2017 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/763/15 призначеного на "21" червня 2017 р. об 11:30 год. - задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) за участю представника відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма".

21.06.2017р. представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" не реалізував процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, проте був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" з'явився в судове засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням Подільського районного суду міста Києва. Однак, в Подільському районному суді міста Києва з технічних причин судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, що стверджено довідкою наданою Подільським районним судом міста Києва.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" подало клопотання відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відтак, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із надходженням клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції заслухати пояснення представників, а відтак задоволити подані клопотання продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів керуючись ст. 74-1 ГПК України, враховуючи неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з технічних причин, які не залежали від апеляційного суду, вважає за необхідне відкласти розгляд та викликати уповноважених представників сторін для участі у судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.


Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1,77, 99, 101 ГПК України, суд,-


УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу.



Головуючий суддя Філіпова Т.Л.



Суддя Бучинська Г.Б.


Суддя Розізнана І.В.




  • Номер:
  • Опис: призначення судової експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про надання додаткових документів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер:
  • Опис: надання додаткових документів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про надання додаткових документів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 30849885,81 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 976/307/18
  • Опис: стягнення 30 849 885,81 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 30 849 885,81 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 30 849 885,81 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 30 849 885,81 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 906/763/15
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Філіпова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація