Справа № 2-80/2007
(2-4195/2006)
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 лютого 2007 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Азарової Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Служба Єдиного Замовника" м.Зугреса до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ: Позивач 20листопада 2006 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість по квартирній платі, яка станом на 01.09.2006 р. складає 1176,97 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, не регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідачі від добровільного погашення заборгованості та укладення мирової угоди відмовилися.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, їх місцеперебування невідоме, у зв"язку з чим вручити повістки не є можливим, про що є акти у матеріалах справи.
Суд на підставі ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним у справі доказам.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг позивача.
У відповідальності з довідкою, наданої позивачем, за відповідачами числиться заборгованість по квартирній платі, яка станом на 01.09.2006 року складає 1176,97 грн.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працює майстером дільниці де мешкає відповідачка. Близько трьох років відповідачка в квартирі ремонт не робить, а також за останні три роки до ЖЕКу не зверталася жодного разу.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працює дільничним інспектором Харцизького ГО УМВС України в Донецькій області. В вищевказаній квартирі він був неоднарозово. Після смерті матери відповідачки, від сусідів стали поступати скарги відносно ОСОБА_1, яка впустила мешкати до себе циганів. Сестру відповідачки ОСОБА_2 в квартирі не бачив.
Відповідності зі ст..68 ЖК України, оплата комунальних послуг повинна вноситися щомісяця.
Згідно зі ст..64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають зі зазначеного договору.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1176,97 грн.
У зв"язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1. звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів, згідно зі ст..88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи в суді по 15 грн. з кожного.
Керуючись СТ..СТ.10, 11, 12, 27, 31, 52, ч.9 ст.76, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилась у АДРЕСА_2.. та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка народилася у АДРЕСА_2.., на користь КП „Служба Єдиного Замовника" м.Зугреса, (86783, Донецька обл.., м.Зугрес-2, вул..60 років Жовтня, р/р 26007303687047 в філії ПІБ М.Харцизька, МФО 334345, код 32403811) заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1176,97 грн. (одна тисяча сімдесят шість гривен дев»яносто сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави по 25,50 грн. з кожного (на р/р 3141452600088 в УГК Донецької області, МФО банку 834016, код ОКПО 24165154, одержувач: місцевий бюджет М.Харцизька, код платежу 29090100).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15,00 грн. з кожного (на р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецької області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/726/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-80/2007
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Нікіфоров М.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016