Судове рішення #647486
копія

копія                                                                                                              2-465\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 

14 лютого 2007року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                   Хомінець І.В.

При секретарі                            М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2, який постійно мешкала у м. Зугресі. Після її смерті відкрилася спадщина в виді 1\2частини АДРЕСА_1. Вказана квартира належала померлій на підставі Договору міни від ІНФОРМАЦІЯ_2 завіренного державним нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 763. Прописатися у квартирі бабуся не встигла через смерть. 1\2частина вказаної квартири належить позивачці за тим самим Договором міни, що і частина померлої.   Позовачка є єдиним спадкоємицем , бо батько позивачки - ОСОБА_3 помер. Заповіту померла не залишила. В передбачений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, так як терміново поїхала з міста.   На теперішній час нотаріус не видає свідоцтво про прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду для визначення додаткового строку для подачи заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

Судом встановлено, що   позивачка є єдиним спадкоємицем на спадщину померлої бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотконтори у 6-місячний строк за поважними причинами, їй потрібно було терміново поїхати з міста. Повернулася тіль зараз.

 

На підставі ст. 1272 ЦК України, суд при таких обставинах може надати спадкоємцю додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,12,212-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов  ОСОБА_1:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її бабусі -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2(два) місяця з часу набуття чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація