№4-65/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля 2007 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи- Никифоров М.Ю.
при секретаре- Азаровой А.А.,
с участием прокурора-Тимофеева С А.,
изучив материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Баку, Азербайджана, гражданина Украины, армянина, со средним образовании, женатого, не работающего, инвалида 3-й группы, судимого 1) 18.09.2002 года Харцызский городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 2) 19.12.2006 г. Харцызский городским судом по ст..309 чЛ Ук Украины, приговорен к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2007 года следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
14 февраля 2007 года в « 14 » час. « 20 » мин. в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_1. 17 февраля 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины в том, что он 25 августа 2006 года примерно в 14.00 часов, в лесопосадке, расположенной в ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Иловайска, куда он приехал на такси, сорвал четыре стакана дикорастущего мака, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому не высушенную, с целью дальнейшего изготовления из него наркотического средства - опия, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 15.00 часов, гр-н ОСОБА_1, приобретенное наркотическое средство - маковую солому не высушенную, на такси незаконно перевез к себе домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где он ее высушил, измельчил, и таким образом изготовил особо опасное наркотическое средство - маковую солому высушенную, которую незаконно хранил у себя в квартире, по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего изготовления из нее наркотического средства - опия, для личного употребления, без цели сбыта.
06 февраля 2007 года, примерно в 19.00 часов, гр-н ОСОБА_1 у себя в квартире по месту жительства, по вышеуказанному адресу, на кухне, из вышеуказанного наркотического средства - маковой соломы высушенной, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) массой 16,478 г. с содержанием сухого остатка 0,618 г., который
поместил в стеклянный пузырек из-под перекиси водорода, и в дальнейшем незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
07 февраля 2007 года, примерно в 11.00 часов, гр-н ОСОБА_1 в своей квартире, по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 сбыл гр-ну ОСОБА_2 имеющееся у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) массой 6,038 г. с содержанием сухого остатка 0,308 г., которое гр-н ОСОБА_1 ранее приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
07 февраля 2007 года, в период времени с 11.00 часов до 11 часов 30 минут при проведении работниками милиции осмотра квартиры, расположенной по адресу:АДРЕСА_1, где проживает гр-н ОСОБА_1, ими был задержан гр-н ОСОБА_2 и при осмотре его личных вещей работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, в котором находилось вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) массой 6,038 г. с содержанием сухого остатка 0,308 г., которое гр-ну ОСОБА_2 сбыл гр-н ОСОБА_1 В деле имеется достаточно данных о том, что преступление было совершено ОСОБА_1
С учетом того, что ранее дважды судим, за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость которого в установленном законе порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
В связи с чем в отношении ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под страж}'.
Руководствуясь ст.ст. 148,150, 155, 165',1652 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Баку, Азербайджана меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в СИ №5 г.Донецка.
Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х дней.